Maga a cég gazdálkodása, illetve az árfolyam ilyen szintű eltávolódása emlékeztet a 2006-os időszakra. Abból akkor szép nagy emelkedés keletkezett (persze ahhoz kellett az akkori tulajdonosi szerkezet). Azt gondolom, ez most sokkal nehezebben jöhet létre, de tény, hogy a cég gazdálkodása, illetve kilátásai most jelentősen jobbak, mint 2006-ban. Célárakra már egész messze lehetne elszámolni. pl. a cégre legjobban jellemző EV/EBITDA mutatóval. Ezt az értékeltségi szintet a jövőbeni lehetőségek (busz+ellentéte

Maga a cég gazdálkodása, illetve az árfolyam ilyen szintű eltávolódása emlékeztet a 2006-os időszakra. Abból akkor szép nagy emelkedés keletkezett (persze ahhoz kellett az akkori tulajdonosi szerkezet). Azt gondolom, ez most sokkal nehezebben jöhet létre, de tény, hogy a cég gazdálkodása, illetve kilátásai most jelentősen jobbak, mint 2006-ban. Célárakra már egész messze lehetne elszámolni. pl. a cégre legjobban jellemző EV/EBITDA mutatóval. Ezt az értékeltségi szintet a jövőbeni lehetőségek (busz+ellentéte

Amíg várunk valami elemezhető produktumra, ami azért nagy kihívás a Társaság részére, addig lehet elmélkedni mi történhetett a pénzekkel, mert elfogyott! A konszolidált beszámoló (így a csoport cash-flow is) teljesen alkalmatlan bármilyen elemzésre, azonban az egyedi beszámolóból (bár ez sem mentes a hibáktól) az anyavállalat nézőpontjából képet lehet alkotni a főbb pénzáramokról.

A sokat bírált gyorsjelentések után végre közzétették a konszolidált beszámolót. nos a szakmaitlanságra sikerül rátenni még egy lapáttal. ezt büntetni is szokta a tőzsde.... Amennyiben nincs szándékosság emögött, kezd érthetetlenné válni a folymat. A bejegyzés viszonylag hosszú, érdemes beszámolóval a kézben olvasni, vagy inkább nem:)

Kissherceg kérésére:) meg azért is, hogy könnyen elérhető legyen a későbbiekben, meg még nem csináltam ilyet itt. Az E-star esetében a sok negatívum között legyen a pozitívumok közül is körbejárva egy-két dolog. az első az Eetek-akvizíció.