Premissza: Azt állítja a financial gang-bang, hogy fél éven belül fizetésképtelen lesz Magyarország, mert a kormánynak addigra elfogy a pénze és ezért kell új IMF hitelről megállapodni. * Kérdés: Ha a premissza igaz és tényleg ettől kellene félni és ezért kellene megállapodni, akkor mégis mit oldana meg egy olyan hitel, amelyet a kormány egyébként nem használhat fel semmire, mert egyből az MNB-be kell utalnia és ezt egyébként külön ki is hangsúlyozzák?
Egy gondolat az államcsőd című elmebetegség kapcsán. Kérdés: Ha a premissza igaz és tényleg ettől kellene félni és ezért kellene megállapodni, akkor mégis mit oldana meg egy olyan hitel, amelyet a kormány egyébként nem használhat fel semmire, mert egyből az MNB-be kell utalnia és ezt egyébként külön ki is hangsúlyozzák? Ti ezt gondolkodás nélkül felkaptátok és terjesztitek. Engedjetek meg egy felvetést és az általam adott levezetést hozzá, és kíváncsian várom, hogy mi ezek után a véleményetek az EU terrorfenyegetéséről (->tönkretétel, fizetésképtelenné tétel). Kérdés: Ha a premissza igaz, akkor mégis mit oldana meg egy olyan hitel, amelyet a kormány egyébként nem használhat fel semmire, mert egyből az MNB-be kell utalnia és ezt egyébként külön ki is hangsúlyozzák? Az én logikám szerint: - Ha megkapjuk és lehívjuk, akkor méginkább fizetésképtelenné válnánk, hiszen ettől pont nőne az államadósságunk, aminek pont a csökkentését várnák el, magyarán minden statisztikai adatunk (pláne a sokak által fetisizált európáner) brutálisan romlana, miközben a kormány nem jutna semmiféle pénzhez. Valóban ettől, az ilyen módon szándékosan brutálisan lerontandó adatsortól lennénk jobb adósok, vagy csak arról szól ez az egész, hogy ne nézzünk már ki jobban mint az EUR zóna döntő többsége? És egyebekben, ha nem juthat ebből pénzhez a kormány a folyó kiadások csökkentésére, akkor mitől múlna el az államcsőd veszélye, avagy Magyarország fizetésképtelenségének az esélye? - Ha nem hívjuk le, akkor ugyanott vagyunk ahol eddig, hiszen a premissza szerint ebben az esetben meg azért marad fizetésképtelen marad Magyarország, mivel pont ugyanannyi forrással rendelkezik, mint korábban, ugyanis a hitelkeret fel nem vett pénzt, magyarán el nem költhető, még nem folyósított pénzt jelent. Akkor ez mit is oldana meg? És mi köze ennek Magyarország csődfenyegetettségéhez? - Ha lehívjuk, és kiváltjuk belőle a korábbi hitelt – mert ebből a célból folyósítják – akkor miért javul Magyarország fizetőképessége? Ebben az esetben ugyanis pont ugyanannyi adósságunk és forrásunk lesz, mint eddig. Azaz, ha enélkül a hitel nélkül fizetésképtelen lenne a kormány, akkor ha rendeltetésszerűen felhasználjuk, akkor ezzel is az marad. - Ezzel szemben ha kötünk egy hitelkeretet DE NEM HÍVJUK LE, viszont visszafizetjük a régi hitelkeretet, akkor sokkal jobban fogunk állni az összes létező statisztikai adat alapján. Brutálisan lecsökken papíron is az államadósság, és mellesleg az adósságszolgálat, magyarán számottevő GDP növekedés(!) lenne kimutatható. És végül, paradox módon ha tényleg nem kötünk új IMF szerződést akkor is ez utóbbi eset lenne a tényleges helyzet. És ez az, ami szerintem megengedhetetlen az EU számára, mert ez úgy beborítaná az egész kreatív könyveléses kócerájt, hogy csak úgy zengene – a hitelminősítőkről nem is beszélve - hogy mégis hogyan lehet az, hogy egy államcsőddel riogatott, rekordot döntő CDS árazású ország, amely bóvliban van, az mindeközben egyik napról a másikra megfelezi az államadósságát és az a legalacsonyabbá válik Európában, miközben kényelmesen, akár külső forrásbevonás nélkül is képes finanszírozni magát még legalább pár évig, vagy akár visszafizethet minden devizában fennálló állami adósságot? Magyarán, és valami hihetetlen paradox módon Magyarország fizetőképességét mi sem mutatja jobban, mint az, hogy KÖTELEZNI AKARJÁK AZ ITT PARKOLÓ PÉNZEK REFINANSZÍROZÁSÁRA, ugyanis fizetésképtelenség esetén, vagy annak látszatakor KIVONNI ÉS MENEKÍTENI SZOKÁS A PÉNZT ÉS NEM VALAKIRE RÁERŐSZAKOLNI, különösen a görög példából okulva, amikor egy ténylegesen lehetséges premissza esetében ezen ezen pénzek akár 50-75%-os leírása is elképzelhető lenne. Más szavakkal: A csődveszéllyel riogatás lényege az, hogy jobban adósodjunk el. Mert egyebekben ha visszafizetjük a feleslegesen itt álló pénzeket, helyesebben visszafizetHETJÜK a felvett pénzt, akkor semmiféle forrásbevonásra sincs szükségünk, nemhogy idén, de évekig. Európában egyebekben szinte példátlanul. Szóval, a fentiek alapján, mégis hogy lenne csődveszélyben Magyarország, hogy fogyhatna el a pénze, és ha ez így lenne, akkor ezen mit is változtatna egy erre az esetre nézve teljesen érdektelen hitelmegállapodás, amellyel pont és kizárólag csak az eladósodottságot tudnánk konzerválni? Nos, hol a hiba a gondolatmenetben, ha egyáltalán van? Vagy netán, akkor most már megegyezhetünk abban, hogy ez nem más, és nem is lehet másnak nevezni mint a gyarmat által a birodalomnak, avagy financial gang bangnak megfizetendő zsarolással és fenyegetéssel kikényszerített útszéli védelmi pénz? * * * Mellesleg, a fentiekből következik még valami. Ez a még valami pedig az, hogy ha valaki mégis beugrik ennek a hülyeségnek, és mégis komolyan fél attól, hogy ez az eset bekövetkezhet, annak elsődleges fontosságú lenne az, hogy békére, rendre, nyugalomra intsen, és mindenkit, aki lázadásra, forradalomra, utcai zavargásokra vágyik, azokta leállítsa. Amennyiben ugyanis ez bekövetkezne, akkor az mintegy önbeteljesítővé tenné a fizetésképtelenséget úgy, hogy a fentiekből következően egyébként erre semmi esély sem lenne. És akkor itt muszáj felhívni a figyelmet újólag a Internacionalista HAMVAZS ténykedésére, amely egész Európában teljes letámadást indított ellenünk, az általunk fasisztoidnak, ott nemzetinek tartott irányelvek alapján, mely szerint a haza érdekeit nézik elsősorban. Érdekes azonban a NÉP reagálása, amely abszolulte nem szimpatizál már a szélsőséges HAMVAZS ideológiával és egyenesen Orbán és Magyarország védelmére kel: “A napilapok által az interneten közölt cikkekhez fűzött olvasói kommentárok a fentinél is érdekesebb véleményeket tükröznek. A Le Figaro előfizetői közül például, többen követendő példának tartják azt, hogy Orbán Viktor igyekszik megőrizni országa szuverenitását, és hozzászólásukat azzal zárják, hogy "éljen Magyarország!", franciául "Vive la Hongrie!" A Le Monde olvasóinak egyike arra figyelmeztet, hogy Orbán Viktor demokratikus választásokon került hatalomra, és úgy véli, a kormányfőnek joga van ahhoz, hogy ne teljesítse Brüsszel követeléseit. A jobboldali keresztény internetes fórumokon a vélemények meglehetősen egybehangzóak: Magyarországot valójában azért támadják, mert új alkotmányában név szerint említi Istent, és hivatkozik a keresztény gyökerekre, ami a mértékadó francia média számára rettenetes dolognak számít. Az új alkotmány körüli médiareakciók egyik járulékos következménye érdekes módon az, hogy számos francia élénken érdeklődik Magyarország iránt.” http://inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-475232 Nagyon fontos tehát, hogy ezúttal megértse az ultrabalos és a HAMVAZS-zsal szimpatizálók köre, hogy ez mosts nem az a világ, amelyben öncélú intellektüellkedéssel lehet célt érni, és minden kormányellenes megmozdulás kizárólag csak a HAZA elpusztításában érdekelt HAMVAZS érdekeit szolgálja. Most ki kell állni az Országért, a Hazáért, mert minden más az Országnak, Hazának árt. Aki csak a kormányt látja, az nem lát tovább a kormánynál… pedig ott van az, ami igazán fontos és amit nézni kell, hogy annak mi az érdeke lázadás, forradalom, vagy erőszakos hatalomátvételi kísérlet és gondolatok esetében. Úgyhogy aki szereti a Hazát, az most ne az utcára menjen, hanem haza, és ne szolgáljon idegen érdekeket bármiféle elvont és magasztos, ámde teljességgel hazug ideológiára hivatkozva.
Legutóbbi hozzászólások
Re: nincs cím
#506866 Előzmény: #506540:)
Hümm, hümm, megint beletaláltam.
"Nem érnek rá ilyen piszlicsáré mennyiségű pénzzel foglalkozni, sőt mi több, jóval nagyobb szükségük van az "egységesség látszatára", így úgy tűnik, inkább elengednek minket, csináljuk amit és ahogy akarunk, feltéve, hogy ezentúl nem kívánjuk exportálni a magyar forradalmat a többi tagállamba.":
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ket_fokozattal_leminositette_a_spanyolokat_az_s_p.166477.html
És ugye ezzel a hírrel a bizottság már akkor tisztában volt, amikor a döntést meghozták, hiszen a spanyol kormány erről ugye már előző nap hivatalosan értesült és ahhoz, hogy ne fejvesztett menekülésnek tűnjön a pénz visszahívása, ahhoz kell a "jópofi", másrészt ez is tompítja a spanyol dráma hatását. Egyszerűen vissza kell hívni a külföldön szolgáló idegen csapatokat, mert meggyengült a birodalom központi része, és szó szerint minden fillérre szükségük van.
Ebbe a hírsorba egyébként nagyon jól illeszkedik a simori helytartóság pénzkivonási feljegyzése, most lesz aztán az, amikor exponenciálisan kezdik kivonni a pénzt a dominium perifériájáról, ezúttal ebbe már a PIIGS jó részét is beleértve, egyszerűen azért, mert csak a lakosságtól/vállalatoktól/vagyonokból elvont pénzből fogják tudni a helytartóságok központi adósságát kezelni.
Más szavakkal hatalmas transzfer fog megindulni, amelynek a vége az lesz, hogy az EUR végképp komplett meggyengül a valódi pénzekhez képest (ami egyébként egyáltalán nem tenne rosszat az európai gazdaságnak), vagy az egész EU adósság a FED kezébe kerül az ingyen nyomott pénzükön. Aminek az ékes példája az, hogy az eddig sűrű k*ssban lévő IMF hirtelen elkezdett izmozni, hogy jelezze, hogy hol van Európa helye és hogy ki lesz az úr a házban.
Pesszimista mode ON:
Ahogy eddig mindig, most is mi vagyunk az "ütközőzóna", mert a két lehetőség nem más, mint a kelethez dörgölőzés (Oroszország+Kína), vagy a nyugatnak alávetettség (USA). És a módszertan ismeretében megint nem egyszerű a döntés, hogy mit válasszon Európa. Ennek elkerülése ugyanis csak egy veszettül hatalmas életszínvonal csökkenéssel lehetne reagálni, amely viszont minimum akkora különbséget hozna létre a kontinens országai között, mint bármely világháború előtt, rádásul és "szokásosan" már megint úgy, hogy Anglia nagyjából el van a dominiumaival, Franciország világhatalmi tényezőt akar járszani, a dél európai államok ripacskodnak és a nagyjából erős központi hatalom helyett (Mussolini-Berlusconi) egy "demokráciát" akarnak játszani, vagyis elgyengülnek, csak ehhez még pöffeszkednek is, közép Európa egészen jól él, de semmi különös, viszont a nemzetiségi problémák továbbra is jelen vannak, ezzel szemben Németország egyértelműen a legerősebb iparral, gazdasággal, és megkockáztatom, haderővel is rendelkezik.
És már megint kezdődi a pénzügyi zsarolás, ahogy az korábban is történt. Ha pedig a PIIGS-et bekényszerítik egy olyan életszínvonalra, amihez képest Németországban elképesztő gazdagság lesz, akkor megint létrejön a francia dörgölőzés, az Olasz feltétel nélküli behódolás és a tengelyhatalmak, Anglia lesz az USA partok mellett állomásozó anyahajója, mi meg megint nem tudjuk, hogy melyik kezünket harapjuk és hogy melyik oldalra álljunk, hiszen csak a németet választhatjuk (USA+Anglia magasról tesz a fejünkre, mint mindig), ugyanakkor ahogy mindig, Németország meg ahhoz nem elég erős, hogy egy angolszász uzsorabirodalommal felvegye a versenyt.
Mindebből pedig az következik, legalábbis így elsőre, hogy tényleg elsődleges fontosságú az EUR összetartása még Németország számára is, mert ha mondjuk (ezúttal Japán helyet Kínával) szövetkezve csinálnának egy új pénzt, vagy elszámolási rendszert a mostani működésképtelen helyett, akkor abból tényleg levezethető lenne egy később pénzügyi-gazdasági-egyéb háború.
De nem is annyira furcsa módon, érik a spanyol polgárháború is, mint nyitány, és az abba mindkét oldalon "beszállók" arcvonala is. Márpedig, ha a periférián elszabadul egy pokol, akkor például Schengen hogyan lenne fenntartható? Ha meg kettészakad Európa, a szokásos belső hatalmak és a déli periféria között, az sem lenne túl bíztató a jövőre nézve.
Ennek az elkerülése pedig csak akkor lehetséges, ha Európa kiárusítása megkezdődik és ha sikeresen le is lehet vezényelni lokális konfliktusok mellett.
:(
Re: nincs cím
#506764 Előzmény: #506720Gut, Besser, Gösser.
Pitiáner, Bosszúálló, Simor.
Re: nincs cím
#506720 prospero Előzmény: #506566Ez is érdekes, hogy éppen a mai nappal, amikor mindenki örül, éppen egy ilyen közleményt ad ki az MNB:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/eroltetett_forraskivonas_zajlik_hitelosszeomlastol_tart_az_mnb.166429.html
Re: nincs cím
#506566 Előzmény: #506536A liberálbolsevik (HAMVAZS) média szerint. Liberális baloldali ilyet nem írna le.
Sem liberálisként, sem baloldaliként.
Re: nincs cím
#506540 Bendeguz Előzmény: #506512Éljen! Mesélj még AT! Jöjjön a hírcsokor :)
Re: nincs cím
#506536 prospero Előzmény: #506512"Ez egy óriási politikai győzelem Orbán Viktor számára - kommentálta a lapnak az eseményeket Mujtaba Rahman, az Eurasia Group New York-i elemzője. Hozzátette: az Európai Unió befolyásának nagy részét feláldozta annak ellenére, hogy számos korábban megfogalmazott aggálya fennmaradt."
"Az RBS vezető londoni elemzője szerint emellett az Orbán-kormány "ragyogó lobbimunkát teljesített" saját álláspontjának érvényesítése végett."
Ezzel szemben magyarországi baloldali liberális média: "Orbán letette a fegyvert. " Kudarcot vallott, miért nem tette már le korábban stb.
Ma jót mulattam: http…
#506512Ma jót mulattam:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/az_elemzok_is_csak_talalgatjak_a_brusszeli_fordulat_okat.166403.html
"Nem értik az elemzők".
Persze, hogy nem, mert nem értenek semmit, illetve leginkább nem értik, hogy miért nem az ő uszításuk és piacmanipulálásuk az, ami mozgatja a történéseket. Hogy mást ne mondjak, a fenti blog is mutatja, hogy teljesen egyértelmű volt már akkoriban, hogy mit és miért csinál a kormány, illetve, hogy valójában Brüsszel izmozik velünk, pedig semmi ereje nincsen. Ahogy az is, hogy nemhogy csőd nincsen, hanem pénzre sincs semmi szükségünk sem. Nemhogy hitelre, de hitelkeretre sem. Annyira nincs szükség újabb hitelre, hogy gyakorlatilag megújítani sem kell semmit, illetve azt simán vissza lehet(ne) fizetni a jegybanki tartalékok mindössze(!) 12%-ból.
Tegnap világosan kiderült, hogy Brüsszel feladta a kínlódást, és az is, hogy ha adunk nekik menekülőutat, akkor engednek minket elmenni, engedik, hogy ne adósodjunk tovább, tehát engedni fogják, hogy visszafizessük az itt "devizatartalék címszóval" parkoló uzsorát, és már az sem lényeges számára, hogy Simorral mi lesz, a csicskásukat is ejtették, hiszen ha nem képes magát megvédeni, akkor nem érdekli őket. Legyen még itt egy évig a pénz, addig fizessük rá az uzsorát, aztán ennyi.
Nem érnek rá ilyen piszlicsáré mennyiségű pénzzel foglalkozni, sőt mi több, jóval nagyobb szükségük van az "egységesség látszatára", így úgy tűnik, inkább elengednek minket, csináljuk amit és ahogy akarunk, feltéve, hogy ezentúl nem kívánjuk exportálni a magyar forradalmat a többi tagállamba.
Én pedig most úgy látom, hogy bár nehéz szülés volt a SZK2.0, de összességében ez 2013-ban TÉNYLEG egy fenntartható adórendszert eredményez, olyat, amire ebben a posztszocialista rendszerben Magyarországon még nem volt példa, úgy tűnik(!), hogy végre nem lesz hiánygazdálkodás, mismásolás, hanem tényleg végre valós költségvetés lesz, amiben most akkorát húzunk a nadrágszíjból (hála Istennek), amit után TÉNYLEG lehet, hogy el lehet kezdeni kiengedni szépen, nagyon, de nagyon lassan.
törölve
#465220 Bendeguz Előzmény: #465218Óóóóóóó, róla olvastam! Nagy figura :D
törölve
#465218 Fornit Előzmény: #465211Őfelsége I. Levente.
törölve
#465211 Bendeguz Előzmény: #465196Ezt nem szoktam olvasni. Ki itt a kerály?