"Joachim Gauckot jelöli a Német Szövetségi Köztársaság államfői tisztségére a konzervatív-liberális kormánykoalíció az ellenzéki szociáldemokratákkal és a Zöldekkel közösen - jelentette be Angela Merkel kancellár vasárnap este berlini hivatalában a jelölt jelenlétében."

http://hvg.hu/vilag/20120219_joachim_gauck_nemet_allamfojelolt

http://lewrockwell.com/slavo/slavo98.1.html

http://www.shtfplan.com/headline-news/breaking-report-insider-documents-detail-a-march-23-greek-default-plan-gov-to-freeze-bank-accounts-eliminate-euro-restrict-capital-flow_02162012

két évvel ezelőtti lépéshez hasonlóan ismét növelnék az IMF forrásait, hogy nagyobb védőhálót adhasson az európai adósságválság kezeléséhez. Kína és Japán, amelyek 2009-ben is részt vettek a pénzadásban, most közösen jelezték, hogy újra hitelt adnának az IMF-nek az EU támogatásához.

http://www.origo.hu/gazdasag/20120219-japan-es-kina-kozosen-menti-az-eut.html

"Lengyelország nem fogja ratifikálni a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodást (Anti-Counterfeiting Agreement - ACTA), amellyel szemben komoly ellenállás bontakozott ki az országban - jelentette be pénteken Donald Tusk miniszterelnök, hozzátéve: levélben kérte az Európai Néppárt vezetőit, hogy utasítsák el az egyezményt jelenlegi formájában."

http://hvg.hu/Tudomany.ujtech/20120217_acta_lengyelorszag

Így kell ezt csinálni.

"A sorozatos botrányok és támadások után pénteken lemondott Christian Wulff német szövetségi elnök. Távozásának közvetlen előzménye, hogy a hannoveri államügyészség az államfő mentelmi jogának felfüggesztését kezdeményezte tiltott támogatás elfogadásának gyanúja miatt. Pénteki nyilatkozatában Wulff elismerte, hogy követett el hibákat, de szerinte jogilag korrekt volt, így tisztázni fogja a nyomozás."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20120217-lemondott-christian-wulff-nemetorszag-szovetsegi-elnoke.html

Mindig azok a fránya támadások... Pali bácsi mikor követi a jó példát?

A betéti, és ezáltal a hitelkamatok csökkentését követeli a központi bank Romániában.

http://www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/beszolt_a_bankaroknak_a_roman_jegybankelnok.510915.html

Pont ez a lenyeg, hogy a sok megszoritas sanyargatas utan az emberek mar maguk akarjak sajat magukra kenyszeriteni az eloskodok ("trojka" ) hatalmat! elore el van ez tervezve....step by step... nezzetek meg az alabb linkelt videomat.... egy hatalom ami isten es ember felett all.

fájdalmas szülés lesz ...

szted ki? en biztos nem irnam ala... de hidd el lesz aki igy is ala fogja... tulajdonkepp a finnek na es britannia az aki meg NEM irta ala..... csak figyelj, most szuletik az europai egyesult allamok....... korlatlan hatalmu elittel csakugy mint a tengerentulon.... :(((

Ki lenne az a hülye aki ezt, így, aláírja?

http://internetfigyelo.wordpress.com/2012/02/04/nepszavazasi-kezdemenyezes-az-eu-kilepesrol-ausztriaban/

köszi

"Aszondja, hogy:

"European paymaster Germany is pushing for Athens to relinquish control over its budget policy to European institutions as part of discussions over a second rescue package, a European source told Reuters.

...

A government source in Berlin said Germany's proposal was aimed not just at Greece but also at other struggling euro zone members which receive aid and are unable to make good on their obligations. "All options can obviously be introduced only with the agreement of, for example, the Greeks themselves," he added." (yahoo.com)

Angela rendet rak.

Tetszik vagy nem, más valódi erő itt nincs, mint a német szisztematizmus, odapakolnak a görögök fejére egy német (bocs európai) hivatalnokot, vagy majd a német költségvetési bizottság átnyálazza a számokat, és majd rendbe szedik a káoszos költségvetést. A Madame tekintélye az eddigi sikeres EU-válságmenedzselésnek köszönhetően rettentően megnőtt, Davosban is úgy kezelték mint egy istennőt, az lesz, amit akar - aki adja a lóvét, az diktálja a zenét. Úgyis mondhatnánk, hogy a hangya diktál, nem a tücsök."

Mindenki, aki vakmajmot olvas. :)

Nemrég hallgattam az ARD tévében a német külügyminisztert ( Rösslert)ahol bejelentette hogy az eu rövid időn belül átveszi Görögország gazdasági irányítását.

Valaki hallott valamit erről , vagy csak én fordítottam félre a nem éppen jó nyelvtudásommal.

"Szlovákiát az elmúlt hetekben a Gorilla-ügy tartja folyamatosan lázban. Sokan az évtized botrányának tartják, mások a Meciar-időkhöz hasonlítják és egyre nő azok száma, akik pont a nyilvánosságra került hetvenoldalas dokumentum olvasása után döntenek úgy, hogy nem vesznek részt a márciusi választásokon.

A Gorila és Gorila 1 fedőnevű, állítólagos titkosszolgálati dokumentumokból az derül ki, hogy az elmúlt tíz évben kormányzó – különböző pártállású – politikusok mind Szlovákia egyik legbefolyásosabb cégbirodalmának, a Pentának a befolyása alatt álltak.

A dossziék olyan lehallgatások leiratait tartalmazzák, amelyeket állítólag a titkosszolgálat, a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) végzett 2005 és 2009 között egy pozsonyi „konspirációs lakásban”, a Vazovova utcában. Ezen a helyszínen találkozgattak a Penta emberei a legkülönbözőbb kormánypárti és ellenzéki politikusokkal."

"Az iratok elárulják, miként születtek háttérmegállapodások a 2002 és 2006 között hatalmon lévő második Dzurinda-kabinet gazdaságpolitikáért felelős tisztviselői, így az akkori gazdasági miniszter, Jirko Malchárek és Jaroslav Haščák nagyvállalkozó között. Az iratok többször megemlítik Világi Oszkárt, dunaszerdahelyi nagyvállalkozót, Czucz Istvánt, csallóközi üzletembert, aki egyben Overdose társtulajdonosa is. Kitartó olvasgatás után arról is tudomást szerezhetünk, miként tervezte a szlovák oligarcha és Robert Fico a 2006-os választások utáni esetleges koalíciós együttműködést. Haščák szerint ”a demokrácia szar rendszer. A választó semmiről nem tud semmit, csak a felszínt látja.”

A Gorilla ügyben ügyészségi és rendőrségi vizsgálat indult, többen is lemondtak posztjukról, többek között Anna Bubeníkova, a Nemzeti Vagyonalap vezetője is."

"A Gorilla-iratok időszakában a magyarok képviselete még egységesen az MKP által történt, azóta többen a Híd pártba soroltak át. Ahogy a Bumm.sk felvidéki hírportál ismertette, “több téma kapcsán is előkerülnek tehát egykori MKP-s politikusok, többek közt a privatizációhoz kapcsolódva: ezek értelmében a Nyugat-Szlovákiai Energiaszolgáltató magánosítását az MKP-hoz közeli személyek végezték, egész pontosan Világi Oszkárnak lehetett köze a tranzakciókhoz."

A párt neve a Transpetrol körüli ügyletekkel kapcsolatban is felbukkan az iratokban, az MKP ezek szerint az állami tulajdonrész kapcsán komoly összegekhez juthatott jutalék címén – igaz, a pénz másik fele a Fico-párti Malchárekhez vándorolt. Ezt a mintegy 3,5 millió dolláros jutalékot állítólag a kőolajszállítással foglalkozó vállalat akkori vezetője, Czucz István osztotta volna el.”Az aktában kitérnek arra, hogy Bugár Béla és Világi is beleegyezett a tranzakcióba. A Penta vezetője az állítólagos átiratokban egy másik helyen egyenesen Világi "rabszolgájának" nevezi a Nemzeti Vagyonalapba jelölt Duray Rezsőt, aki a jelenleg Híd-párti Végh Dániellel közös kontextusban kerül megemlítésre, írta a Bumm.sk, amely alaposan kivesézte a Gorilla-ügyek magyar szálait."

http://index.hu/belfold/2012/01/27/a_szlovak_gorilla_legendaja/

http://atlatszo.hu/2012/01/10/szlovakia-harom-ev-spettel-robbant-a-gorilla-ugy/

Finom dolgok történnek északi szomszédunknál is. De meglepődött ezen valaki?

"Francisco Franco sikeresen továbbéltette félfasiszta diktatúráját 1975-ig, sőt, a mai Spanyolország alkotmányos berendezését is neki köszönheti a spanyol nép: visszaállította a királyságot. A Franco-diktatúra több tízezer ember életét követelte. Az elkövetőket Franco halála után sem üldözték, az amnesztia volt a spanyol átmenet feltétele. Sokáig úgy tűnt, a megoldás működik és tartós, mígnem Baltasar Garzon, a Központi Büntető Törvényszék bírája nem nyilvánította emberiségellenes bűntettekké a gyilkosságokat, és elrendelte 19 tömegsír exhumálását. Joghatósági kérdések miatt a vádat 2008-ban mégis ejtették. Garzon azzal is hírnevet szerzett magának, hogy spanyol állampolgárok chilei meggyilkolása miatt ő kérte az akkor éppen Nagy-Britanniában tartózkodó Pinochet kiadatását, amely Jack Straw ellenállásán bukott meg. Az öreg hentes békésen adhatta vissza lelkét a teremtőnek. 2009-ben Garzon kezdeményezte, hogy a Guantanamóban fogva tartott terroristák kínzása miatt vonják felelősségre a Bush adminisztráció hat tagját. A Wikileaks szerint Garzon már akkor súlyos nyomás alatt volt, hogy ejtse az ügyet.

Garzon legtöbb szimbolikus (politikai) ügye, mint láttuk, még csak nem is volt sikeres, de a megtorlás nem maradhatott el. Garzon nyíltan fölmondta a spanyol társadalmat összetartó politikai paktumot és katolikus emberi jogi elkötelezettsége nemzetközi feszültségeket is okozott Spanyolországnak. Ebben a helyzetben változatos módszerekkel igyekeztek Garzont ellehetetleníteni. Vádolták korrupcióval, a Bank Santandertől kenőpénz elfogadásával, a dolog megkoronázásaképpen egy fasiszta szakszervezet (Manos Limpios) pedig hivatali visszaéléssel vádolja a Franco-gyilkosságok ügyének felélesztése kapcsán. A vád tényszerűségét megítélni nincs lehetőségünk, de maga Garzon is beszél arról, hogy egyes esetekben nemzetközi egyezményeket alkalmazott, amikor a spanyol belső jog nem tette lehetővé a büntetőüldözést.

Eközben egyesek szerint a spanyol igazságszolgáltatás konzervatív irányban átpolitizált, ezerötszáz bíró pedig petícióban tiltakozott a bíróságokat érő politikai befolyás ellen."

http://fenteslent.blog.hu/2012/01/24/2012_a_spanyol_polgarhaboru_utolso_csataja

"Néhány héttel ezelőtt Borbély László románia környezetvédelmi miniszter bejelentette, hogy január végére döntés születhet a verespataki beruházás ügyében. Az RMDSZ-es miniszter azt mondta, a hónap végén még ülésezni fog a tárca technikai bizottsága, és ha mindent rendben találnak, akkor a minisztérium javasolni fogja a kormánynak, hogy hagyják jóvá a verespataki aranybánya megnyitását.

A választások előtt az RMDSZ még ellenezte a verespataki beruházást, de azóta úgy tűnik, megváltozott a kisebbik kormánypárt állásontja. Többen korrupciót sejtenek e pálfordulás mögött.

Mivel Verespatak sorsa elsősorban a két RMDSZ-es vezetésű minisztériumon múlik, most elsősorban a pártra próbálnak nyomást nagyokorolni a Verespatak megmentéséért küzdő civil szervezetek. A hét elején a Ciánveszély Romániában! -- RMDSZ! Ne áruld el Verespatakot! feliratú óriásplakátok jelentek meg több román-magyar határátkelőnél, valamint a ferihegyi reptérre vezető úton.

A Greenpeace által indított, és az MTVSZ valamint a Védegylet által támogatott kampányhoz kapcsolódik az RMDSZ! Ne áruld el Verespatakot! honlap, amelyen keresztül Ti is tudtok levelet írni Kelemen Hunornak, az RMDSZ elnökének és Borbély László RMDSZ-es környezetvédelmi miniszternek."

http://lmv.hu/RMDSZ_ne_aruld_el_Verespatakot

http://verespatak.greenpeace.hu/

http://www.facebook.com/groups/330811916950933/

Jobb helyeken volt, nálunk legfeljebb papíron történt meg mindez. Szépen átmentették a hatalmukat és 180 fokos fordulat után az egykori kommunisták ma már nagy demokrataként osztják az észt.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/az_eu-tagsag_mellett_szavaztak_a_horvatok.161775.html

Horvátok előtt is gondolom elhúzták a mézes madzagot, hogy de jó lesz, ha majd csatlakoznak, hullani fog a manna. Meg fogják bánni, max. 5 évet adok neki és többségben lesznek az EU ellenesek, már ha akkor még lesz egyáltalán EU. :)

Begyöpösödtünk, Hercegem. Mindent politikai oldalakban és lövészárkokban látunk. Ki nézi ma valóban azt, ki a "genny"...

jobb helyen volt rendszerváltás, médiában pedig szerepet nem kapnak a gennyek.

"Az osztrák közszolgálati tévé, az ORF Híradójának (ZiB) 55 szerkesztője és bemondója, köztük ismert televíziós személyiségek tiltakoznak az ellen, hogy Alexander Wrabetz vezérigazgató az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) vezetéséhez közel állónak tartott és nem sokkal ezelőttig az ORF alapítványi tanácsában az SPÖ-s delegáltak csoportját vezető Nikolaus Pelinkát akarja irodavezetőjévé kinevezni - írja az MTI.

A ZiB munkatársai bíráltak egy másik kilátásba helyezett személyi változást is. A másik kormánypárthoz, a konzervatív Osztrák Néppárthoz (ÖVP) kötődőnek tartott Robert Ziegler a tartományi ORF-stúdiók közötti koordinációért felelős igazgató lehet, miközben a napokban elmarasztalta az osztrák médiahatóság az újságírói szabadság megsértése miatt."

http://comment.blog.hu/2012/01/17/igy_tiltakoznak_a_szomszedban_a_politikai_kinevezesek_ellen

Jobb helyeken így csinálják.

Értelmetlen kényszerzubbonynak nevezte a finn külügyminiszter internetes naplójában az Európai Unió elfogadás előtt álló új pénzügyi egyezményének a strukturális deficitre vonatkozó tervezett szabályát.

Finnországnak nem szabad aláírnia a tervek szerint február elejére tető alá hozandó megállapodást, amely legjobb esetben is szükségtelen, de akár káros is lehet - írta Erkki Tuomioja külügyminiszter hétfői bejegyzésére hivatkozva az EUobserver brüsszeli hírportál.

A politikus helytelenítette azt a "szörnyű sietséget", amellyel az EU "a szokásos parlamenti eljárást megkerülve" aláírná és hatályba léptetné az új szabályozást, amely ráadásul szerinte részben átfedésben van az úgynevezett "hatos csomaggal", amelynek célja a tagállamok pazarló költségvetési gazdálkodásának megfékezése.

Az új egyezmény "aláássa az Európai Bizottság szerepét, és újabb törésvonalakat hoz létre az EU-n belül" - írta a finn külügyminiszter.

Az a szabály, amely a GDP 0,5 százalékában maximálná a tagállami költségvetések úgynevezett strukturális deficitjét, "teljesen értelmetlen kényszerzubbonyt" jelentene, csak elmélyítené a recessziót, és növelné a munkanélküliséget - írta a külügyminiszter, a finn koalíciós kormány kisebbik pártjának szociáldemokrata politikusa.

A finn parlament gazdasági bizottságának elnöke - a nagyobbik koalíciós párt, a konzervatív Nemzeti Szövetség politikusa - a múlt héten úgy nyilatkozott, Finnország aláírja az uniós pénzügyi egyezményt.

Vasárnap elnökválasztást tartanak Finnországban; a felmérések szerint az euroszkeptikus Sauli Niinisto az egyik legnépszerűbb jelölt. A tavaly áprilisi parlamenti választásokon a szavazatoknak csaknem 20 százalékát szerezte meg az EU-ellenes, szélsőjobboldali Igazi Finnek párt.

"Visszatért rimaszombati otthonába a magyar állampolgárságának felvétele miatt szlovák okmányainak leadására felszólított Tamás Aladárné, és panaszt nyújtott be az őt ért sérelem miatt - közölte a lánya hétfőn."

http://index.hu/kulfold/2012/01/09/visszatert_rimaszombatra_tamas_aladarne/

"Utolérjük a Nyugatot – a rendszerváltástól nagyjából a Fidesz második kormányváltásáig terjedő bő két évtized Magyarországon ennek a (politikusaink által lelkesen táplált) hitnek a jegyében telt. A felzárkózás az elmúlt fél évszázadban azonban csak egyetlen országnak, a Skandinávia és a Szovjetunió közé szorult Finnországnak sikerült."

"Négy, kiemelten fontosnak ítélt területen – egészségügy, oktatás, kultúra, K+F – a ráfordításokat a válság idején sem csökkentették, sőt fenntartották a 80-as években elindított támogatásnövelő programokat, így például az innováció és a természettudományos oktatás tíz évig tartó erőltetett fejlesztését is (ugyanis politikai konszenzus alakult ki arról, hogy ellenkező esetben visszazuhannak oda, ahonnan elindultak, a „halszagú, elmaradott rokon” státuszába – no nem Magyarországhoz, hanem a referenciának számító svédekhez képest). Vagyis a finnországi humán infrastruktúra sérülés nélkül vészelte át a második világháború utáni nyugat-európai gazdaságtörténet legmélyebb krízisét, és döntő szerepe volt abban, hogy a finnek bámulatosan gyorsan kiheverték a megrázkódtatást. Az, hogy Finnország ma a legjómódúbb és legerősebb gazdaságú európai országok közé tartozik, alapvetően az elmúlt másfél évtized, vagyis a válság utáni időszak eredménye – azaz rakétatempóban jutott fel a másodosztályból az első liga élvonalába.

A finn csodában kulcsszerepe volt az elektronikai iparnak (az ágazat a Nokián túl még vagy 3000 innovatív cégből áll, igaz, tizedük a Nokia beszállítója, és a fő exportpiacaik közé Japán és Dél-Korea is odatartozik), az iparág fejlődésében pedig a K+F megerősítésének. A szektor a munkaerő 3-4 százalékát foglalkoztatva a finn export bő harmadát adja, és a versenyképességén látszólag semmit sem ront, hogy az iparágon belül világviszonylatban itt a legmagasabbak a bérek. Érdemes megjegyezni, hogy a finn kutatás-fejlesztés a Tudománypolitikai Tanács nevű szervezet felügyelete alatt működik – a tanácsot a miniszterelnök vezeti, de nem a politika uralja: a legfontosabb egyetemek rektorai, illetve a technológiai nagyvállalatok vezetői is szóhoz jutnak benne. A K+F-ráfordítások GDP-hez viszonyított aránya Európán belül Finnországban a legmagasabb, és folyamatosan nő – a válság éveiben is bővült –, jelenleg már a 3,5 százalékot közelíti (és ezen belül a támogató adórendszernek köszönhetően kétharmad fölötti a magánszektor hozzájárulásának aránya). De meghökkentően fejlett a természettudományos oktatás is: a finn diplomások közel 30 százalékát adja, ami szintén Európa-csúcs.

A finn modell elemzése során a társadalmi feltételeket vizsgálva mindig meg szokták említeni, hogy a finnek a skandináv államoktól ügyesen eltanulták a nagyfokú társadalmi szolidaritást: az adórendszerük progresszív, és az átgondolt segélypolitikával együtt „középre húz” – vagyis a szegényeket felemeli, a kirívóan gazdagok jövedelmét pedig visszanyesi. Az is a jellegzetességek közé tartozik, hogy Finnországban nincs kinevezett „belső ellenség” (magyarul bűnbak), annak ellenére, hogy a történelmi kisebbségek között zsidók és cigányok is vannak, nem beszélve a korábbi elnyomó svédekről (sőt, a nem egészen hatszázaléknyi svédre való tekintettel az ország hivatalosan kétnyelvű). Az sem szokás, hogy a hullámvölgyeket a külső ellenség ármánykodásának tudják be, holott például a finn márka megzuhanásában a spekulációnak bizonyítható szerepe volt. Az önfelmentést kerülő attitűd sokat segít abban, hogy hamar rájöjjenek a hibákra, és hatékony legyen a korrekció."

http://www.nol.hu/kulfold/20111210-finn_furfang

Azért nem mulatságos, hogy ezek a törpediktátorok akarják nekünk megmutatni, hogy itt nincs demokrácia?

Most már elég jól látszik, hogy mit értenek ezalatt:

Azt, hogy ők azt csinálnak errefelé, amit csak akarnak és hogy mi a demokrácia, azt ők mondják meg. Külön röhejes az, hogy az úgynevezett magyarországi sajtó törvény kapcsán véres habos szájjal üvöltenek, majd ezek után lényegesen diktatórikusabb szabályokat fogalmaznak meg.

Hiába, érzik azt, hogy mi történt az Arab Tavasz során, így időben akarják megakadályozni, hogy a netet használják Európában is fel az igazság terjesztésére. Gyorsan kell a terrorszervezet, amely majd befogja az itt élők száját, továbbá amely pótolja a gyarmattartói adót a gyarmatokon.

"Hamarosan elfogadhatja a hamisítás elleni kereskedelmi megállapodást (ACTA) az Európa Tanács. Az ACTA új büntetéseket vezetne be és a szerzői jogok nevében privatizálná az online cenzúrát ‒ figyelmeztet a La Quadrature du Net.

Az online szabadságért küzdő francia csoport szerint az ACTA intézkedései elfogadhatatlanok lennének, ha demokratikus körülmények között vitatnák meg őket. Jelenleg azonban annak az eredményét láthatjuk, amely a törvényhozók és a piaci szereplők tárgyalásai során jött létre.

Ha az ACTA életbe lép, a tagállamok a szórakoztatóiparral való „együttműködésnek” álcázva erőszakolhatják rá az internethozzáférést vagy interneten keresztül igénybevehető szolgáltatásokat nyújtókra az online cenzúrát. Ez a lépés a szolgáltatókból szerzői jogi magánrendőrséget kreál, mindamellett, hogy az igazságszolgáltatást kemény büntetések fogják jelenteni.

A Riporterek Határok Nélkül szervezet is elítélte az ACTA tervezett intézkedéseit, amelyek még a cenzúrát megkerülő eszközök használatát is betiltanák. A szólásszabadságért küzdők arra kérték az EU döntéshozóit, ne áldozzák fel a szólásszaabadságot és az információhoz való jogot kalózkodás és a kalózmásolatok elleni harcban.

A megállapodás szövegét csak az Európai Parlament utasíthatja vissza. A demokratikus vitát hiányoló La Quadrature du Net felhívta a figyelmet arra, hogy a parlamenti ratifikáció folyamata nem átlátható, ezért csak a választópolgárok akadályozhatják meg az ACTA elfogadását azzal, hogy jelzik a képviselőknek, ha ellenzik a szerzői jogok mentén érvényesített cenzúrát."

http://atlatszo.hu/2011/12/17/utolso-korben-a-drakoi-eu-s-kaloztorveny/

Nem kérünk saját SOPA-t.

A munkanélküliség a fiatalok körében ijesztő méreteket ölt Európában: Spanyolországban például a 16-25 év közti fiatalok 45 százalékának nincs állása.

Az Európai Bizottság figyelmeztetett a fiatalok körében tapasztalható munkanélküliség növekedésére. Minden ötödik 25 év alatti európai fiatalnak jelenleg nincs munkája - közölte Andor László , az EU szociális ügyi biztosa. "Nem csupán egy egész generációt veszítünk el. Ez gazdasági költségekkel is jár együtt" - mutatott rá a dpa jelentése szerint. A gazdasági válság miatt pedig napról-napra romlik a helyet. A brüsszeli hatóság szerint nem csak kevésbé képzettek keresnek munkát, hanem a fiatal felsőfokú képzettségűek is egyre nagyobb számban.

"Az EIB-nek, mint az Európai Unió „házi" bankjának elsődleges célja, hogy az EU céljainak megvalósulását támogassa. Ezen célok közé tartozik a CO2 kibocsátás 20%-os csökkentése 2020-ig, valamint 80-95%-os csökkentése 2050-ig (az 1990-es bázisévhez viszonyítva). A 72 milliárd euro felett diszponáló intézménynek, mint a világ legnagyobb közbankjának a portfóliójában az energiahordozókkal kapcsolatos hitelezés a második legmagasabb tételt képezi. A vizsgált négy évben az energiaszektornak nyújtott hitelek között a fosszilis energiahordozók képviselik a legmagasabb arányt 16 milliárd euróval, miközben ugyanebben az időszakban a megújulókkal kapcsolatosan mindössze 13 milliárd eurós összeget találunk (2).

Piotr Trzaskowski, a Bankfigyelő energiaügyi koordinátora szerint: "A kutatás rávilágít arra, hogy az EU klímaváltozás elleni küzdelme mennyire képmutató. Miközben magát a klímaváltozás elleni harc legnagyobb szereplőjének állítja be, a céljait támogató közbank milliárdokat juttat olyan infrastrukturális beruházásokra, melyek akár 40-50 éves fosszilis függőségbe vezetnek országokat. Miközben a bank láthatóan előrelép a megújuló energiahordozókkal kapcsolatos hitelezései terén, mindezt elhomályosítja az a jelentős mértékű finanszírozás, mely fosszilis energiahordozók felé áramlik.”

A kutatás alapján az energiaszektor támogatásának mindössze 5%-a került az energiahatékonysági beruházásokra, miközben a bank folyamatosan finanszíroz szénerőműveket. Ezek között nem csak meglévő létesítmények, hanem teljesen új beruházások is vannak, mint például Németországban, vagy Szlovéniában (3)."

http://www.mtvsz.hu/eib_fosszilis_hitelezes

Mint írtam, köszönöm, ennyi volt :)

Aha, hát ilyen alapon a házasság intézménye is mindenki számára egyformán rendelkezésre áll. Kb. annyira reális lehetőség, mint hogy Németországban a kérvényt pozitívan bírálják el. :)

Ugye tudod, hogy egyáltalán nem kéne biztosítania kettős állampolgárság megszerzésének lehetőségét a törvénynek? Hát, ez van, még mindig. :)

Megjegyeztem, hogy az is csak akkor lenne europáner, ha nem csak férfi-nő kapcsolatra lenne igaz, különösen kiemelve azt, hogy még hetero kapcsolat esetbében is kérdéses, hogy mi lesz a korábbi házasságokból származó gyerekekkel.

Ennek következtében arra kívántam rámutatni, hogy ez egyrészt nem mindenkire igaz, másrészt a házasság jobb esetekben nem az állampolgárság megszerzésére irányul, különösen azért, mivel az ilyen házasságokat jobb helyeken el sem szokták ismerni.

Én azt mondtam, hogy Németországban mindenki számára rendelkezésre áll a lehetőség egy másik állampolgárság megszerzésére, és mindenki számára egyformán rendelkezésre áll, te pedig ezt akarod összekeverni azon esetekkel, amikor bizonyos feltételekkel - tulajdonképpen magától - jön létre a kettős állampolgárság.

Németországban van lehetőség a megszerzésre, Szlovákiában nincs. De nem az a baj Szlovákiával, hogy nem ismeri el a kettős állampolgárságot - merthogy elismeri - hanem az, hogy annak a törvényes megszerzésének a lehetőségég elvették az állampolgársági törvény megalkotásával, ami justizmord.

De tényleg nem írnám ezt le többször :)

Hadd legyen ez a karácsonyi ajándékom tőled, ok? :)

Érdekes, az előbb még a házasságon keresztül megszerzést, mint egy törvényes lehetőséget a kettős állampolgárság felvételére próbáltad ízekre szedni, tehát nyilvánvalóan van lehetőség mindkét helyen. :)

De hogy te is megértsd, ott törvényes lehetőség a lehetőség mindkét országban. Hogy a gyakorlatban ez mennyire reális lehetőség a kettős állampolgárság megszerzésére, az teljesen más kérdés, mindkét országban.

Sajnálom, a nagybetűtől továbbra sem lesz igaz, amit írsz.

"Mi az, hogy nem történt semmi?"

Eredeti állításod szerint az eljárás a sajátod elveszítésével jár. Én magyaráztam el neked, hogy nem, nem jár elveszítéssel, sőt, éppen ellenkezőleg, teljesen indifferens az eljárás az eredeti állampolgárságra nézve, hiszen ha megadják a kettőst, akkor értelemszerűen marad, ha elutasítják, akkor is marad az eredeti.

De ezt már igazán nem magyaráznám neked tovább, mert totálisan felesleges olyannak magyarázni, aki már valójában saját magával is vitában áll, ha azt nem fogja fel, hogy az egyik helyen VAN törvényes lehetőség a kettős állampolgárság felvételére, mig a másikon NINCS.

Merthát korántsem ugyanaz, hogy egy eljárás során vagy megkapsz valamit, vagy sem, vagy az, hogy mindenképpen elveszítesz valamit.

De ezt tényleg nem magyaráznám tovább, kérlek, fogadd ezt el, köszönöm.

Mi az, hogy nem történt semmi? Ember, az történt, hogy nem veheted fel a másik állampolgárságot, mert az eredeti elveszik. Pontosan mint Szlovákiában úgy általában. A procedúra léte vagy nemléte huszadrangú kérdés, ha az igénylők elenyésző százalékának engedélyezik az állampolgárság megtartását.

LOL, mesélj, ki bevándorló töröközte a felvidéki magyarokat? :) Arról volt szó, hogy az ott születetteknek is fel kell adniuk a kettős állampolgárságot, illusztrálandó, hogy a procedúra meglétéhez való görcsös ragaszkodásod semmit nem jelent a kettős állampolgárság tömeges elérhetősége szempontjából.

Hogyne, egyáltalán nincs. Észrevetted, hogy egyre kevesebb dologba kötsz bele? :)

"Szerinted ez komolyan lényegi eltérés, hogy elutasítás esetén választás elé állítják"

Igen komoly lényegi eltérés, amit már kezdesz végre belátni: Semmiféle választás elé nem állítják a nemleges döntéssel. Vége az eljárásnak, nem történt semmi.

"Pontosan ez történik Szlovákiában, csak nem kell hozzá hosszadalmas jogi procedúrát bejárni, a választás rögtön adott."

Szlovákiában NEM LEHET procedura alá vetned magad, éppen erről beszéltem.

"Baromság, hogy a bevándorlók nem tartanák a kapcsolatot az anyaországgal, munkáért és jobb életkörülményekért mennek el, nem azért, mert annyira németek szeretnének lenni."

Nem kívánok a török vendégmunkások beilleszkedési szokásairól vitát nyitni, egyrészt mert nem ismerem annyira a témát, másrészt meg marhára nem érdekel, különösképpen azért, mert a német és török állampolgársági kérdés köszönőviszonyban sincs azzal, amikor egy magyar állampolgárnak született személy akarna újra magyar állampolgár IS lenni. Erre nézve tessék megnézni az angroban megadott német állampolgárságot és nem bevándorló töröközni a felvidéki magyarokat.

"Sajnálom, te írogatsz össze-vissza."

Te vagy képtelen elviselni, ha kiderül, hogy egyáltalán nincs igazad.

Szerinted ez komolyan lényegi eltérés, hogy elutasítás esetén választás elé állítják: vagy nem veszed fel a másikat, akkor oké, vagy felveszed, és akkor ugrik a német? Pontosan ez történik Szlovákiában, csak nem kell hozzá hosszadalmas jogi procedúrát bejárni, a választás rögtön adott.

Baromság, hogy a bevándorlók nem tartanák a kapcsolatot az anyaországgal, munkáért és jobb életkörülményekért mennek el, nem azért, mert annyira németek szeretnének lenni. És továbbra is adott a kérdés, miért ne választhatná mindkettőt? Köntörfalazol mindenféle kamu indoklással, de ez a nyilvánvaló lehetőség valahogy kimarad a magyarázatodból.

"Azért, mert ez a törvény." - Aha, Szlovákiában meg a saját törvényük van, de ott valahogy nem fogadod el, hogy ez a törvény.

Hogyne venné el a német törvény az állampolgárságot? Akkor is elveszi, ha valaki kettős állampolgárságúnak születik (ekkor később), és akkor is, ha nem kap engedélyt a német megtartására, és új állampolgárságot vesz fel.

Nem tudok róla, hogy a melegházasság engedélyezése kötelező lenne Európában (lásd pl. Magyarország). Homofóbnak attól még lehet mondani, de ezt most jogi érvnek szántad, vagy csak úgy megjegyezted? Akárhogy nézzük, úgy tűnik bizonyos emberek kimaradnak a szlovák kettős állampolgárság lehetőségéből, mint ahogy a németéből is.

Elárulom mi a "bajom" (nem bajom, csak nem értek vele egyet a fiatalok választási kötelezettsége kapcsán), ha esetleg elkerülte volna a figyelmed: mindkettőt nem lehet választani.

Sajnálom, te írogatsz össze-vissza. A szlovákok nem döntik el, és nem szólnak bele, hogy milyen állampolgárságot vesz fel valaki. Azt döntik el, hogy mi lesz utána a szlovák állampolgársággal. Ugyebár ilyen "nevetségeset" írtam: "Jól is néznénk ki, ha a szlovákok eldönthetnék, hogy valaki felveheti-e a magyar állampolgárságot...". Eldönthetik? Nem. Valóban, ahogy írod, a magyar felet szeretnék befolyásolni, hogy változtasson az állampolgársági törvényünkön. Miért? Mert ők jogilag nem szólhatnak bele. És pontosan erről beszéltem. :)

"Szóval szerinted az, hogy az elutasítás következtében nem tarthatja meg, az nem a sajátja elvesztése. Akkor mi?"

EMBER! Ne bosszantsál már!

EZ EGY ELŐZETES ELJÁRÁS, NEM UTÓLAGOS. Nem arról van szó, hogy hozzájárulást kér a megtartáshoz, hanem engedélyt kér a másik felvételéhez, ergo teljesen mindegy, hogy mi az eljárás eredménye, az nem jár, mert nem járhat a sajátja elveszítésével.

"Belegondolsz, kiket állítanak választás elő?"

Azokat, akik feltételesen kaptak német állampolgárságot. Nem értem problémádat. Nem feltétel NÉLKÜLI állampolgárságuk van nagykorúságukig, hanem feltételes, a feltétel az, hogy ha német állampolgárok akarnak lenni, akkor ezt NAGYKORÚKÉNT(!) ki is kell nyilvánítanuk. Természetesen ha ezt igazságtalannak érzed, akkor el is lehetne törölni ezt a szabályt, hogy ne kapják meg az újszülöttek, mert az jobb lenne, csak nem értem, hogy mitől és miért.

"Mégis kinek lehet indokoltabban kötődése két országhoz, mint nekik?"

Bárki másnak, akinek van tényleges kötődése. A bevándorlók jelentős része ugyanis nem tartja a kapcsolatot az anyaországgal, és németté szeretne válni és ezt szeretné elérni a gyerekével kapcsolatosan is. Ezért is más ez a szituáció, mint a szlovák-magyar reláció.

"Persze, folyamodhatnak utána, meg végigjárhatják az egész procedúrát, de mi szükség van rá?"

Azért, mert ez a törvény.

"Szóval ez a barátságos német állampolgársági törvényed törvényes útja."

Nem az én törvényem, nem mondtam, hogy barátságos, azt mondtam, hogy senkinek sem veszi el önkényesen az állampolgárságát. Ezt most már 27x körbejártad, valójában már magad is beláttad, csak még mindig nem akarod elismerni.

"A szlováké meg az, hogy házasodj szlovákkal."

Máris homofób és ráadásul etikátlan a törvény, hiszen Szlovákia nem teszi lehetővé a melegházasságot, illetve nem engedélyezi a bigámiát sem. Máris unió ellenes, arról nem beszélve, hogy kiskorúak esetében eleve kizárja az állampolgárság megszerzését ezen logika. Vagyis - paradox módon - mig a házasodó szülő megkaphatja az állampolgárságot, az előző házasságból származó gyereke nem.

"Amúgy azt teljesen támogatom, hogy legyen egy választási pont, amikor megerősítik a fiatalok az állampolgárságukat, és választhatnak egyik, másik vagy mindkettő között."

Akkor most végülis mi is a bajod azza a fentebb "enyémnek" titulált német törvénnyel, amelyről most ilyen egyetértően nyilatkozol?! :o

"Az egyik államnak semmi köze hozzá, hogy az illető felvesz-e bármelyik másik állampolgárságot."

Már hogyne lenne köze hozzá? Teljesen el vagy tájolódva az állampolgársággal kapcsolatosan.

"Ahhoz van köze, hogy az eredeti állampolgársága megmaradjon-e mellette."

Nagy tévedés. Egyszerűen nem érted az állampolgárságot, sem mint fogalmat, sem mint jogi kategóriát.

"Jól is néznénk ki, ha a szlovákok eldönthetnék, hogy valaki felveheti-e a magyar állampolgárságot..."

Most váltál nevetségessé :) Hiszen éppen erről szól a szlovák állampolgársági törvény, arról, hogy eldöntötték, hogy megtorolják azt, ha valaki EZUTÁN felveszi. Hát éppen amin most gőgösen élcelődni akarsz, az a valóság. Én pedig éppen ezen háborodtam fel, hogy micsoda elképzelés az, hogy megtorolják a magyar állampolgárság felvételét. Abban persze igazad van, hogy arról, hogy a magyar állam kinek adja meg azt, hogy állampolgár legyen, azt nem ők döntik el, hanem mi, de ugyebár nem erről beszélgettünk eddig.

Megjegyzem, ajánlom figyelmedbe, hogy Dzurindáék éppen azzal a tárgyalási javaslattal álltak elő, hogy beszéljük meg, hogy mely szlovák állampolgároknak adhassanak a magyarok kettős állampolgárságot. Pont arról van szó, amit te el sem tudnál képzelni és csak a kifigurázásig jutsz el.

Éppen arról szól az egész, hogy a szlovákok ezzel a törvénnyel kívántak NYOMÁST GYAKOROLNI MAGYARORSZÁGRA, arra nézve, hogy kinek adhassunk állampolgárságot és kinek nem.

Szóval, olvass, értelmezz, érts :) Nem fog fájni, hidd el :)