<< újabbak régebbiek >>
1026 2013.05.22 22:37 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @exmnbs1

Lázár ismét megsértette a GT-t, 3 héten belülkgy.t akar tartani amit nem jelentett be

1025 2013.05.20 12:27 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @exmnbs1

ekkora pofátlanságra amiket Lázár el mer követni, tőkeemelés illetve emelők személyének nem bejelentése most pedig a Homesys "eladása" bejegyzés után SEM bejelnetve még nem láttam példát a tolvajrv-ek között sem

1024 2013.05.20 12:25 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @exmnbs1

a vevő 2011-ben alakult 500K tőkével, dupla veszteséget produkált

mérlegfőössze 58m

1023 2013.05.20 12:04 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @exmnbs1

a FUSO érdekes negyedévest közölt, tőkefelezéssel pl

magyarárat egyx szó sem

nem jelentették be, hogy a Homesys kikerült a cégből már hónapokkal ezelőtt valszeg ingyen Lázárné a FUSO vezetője neje tulajdonába

úgy néz ki az agyonreklámozott Sw-rel egyetemben(((((((

1022 2013.05.17 09:46 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @exmnbs1

dr Kovács a biomedes a pszáfot bíráló cikkeket oszt meg .......

a pszáf legfőbb ideje lenne hogy elkaszálja

1021 2013.05.15 10:45 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @exmnbs1

tegnap 44K ma pedig kb a duplája állt ki a Biomed könyvből

a pofátlan tömőgép bármit megengedhet magának????

tulajdonosi bejelentés mikor jön tőle???

X 2013.05.25. 04:58 admin (Rendszer) Hirdetés

.

1020 2013.05.12 19:44 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @macika

1019 2013.05.03 17:24 macika (Tisztelt Tag) nincs cím

a nutex egy éve nem fizeti ki az osztalékot

és még meg se említi mi van vele

pszáf ébresztő!!

1018 2013.05.03 11:35 prfecó (Kezdő fórumozó) pszáf megszüntetés

Nyugodtan megszűnhet egy gittegylet , mert semmit sem tett meg a tőzsdei befektetők biztonságának megteremtésére.

PBT nulla -hiszen nem kötelezően vetik magukat alá a pénzügyi vállalkozások

Pszáf ügyfélszolgálati tevékenysége a tolvajrészvények vezetése iránt nulla , sőt talán 5 olyan tőzsdei cég van , amely transzparensen átlátható.

Biztosítási felügyeleti részének eredménye: MÁV-ABE

most meg siránoznak, hogy egy uj felügyelet alá kerülnek

nem mintha tökéletesen elégedett lennék a MNB új írányításával.......

1017 2013.05.02 18:08 Grizzly Géza (VIP) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

:D

1016 2013.05.02 18:07 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

az E-Star nem ad tájékoztatást a 30-i kgy-ről, helyette a cégérték definíciójával jött....

1015 2013.04.27 21:39 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @[__AT__]

"Közgyűlési jegyzőkönyv

2013. április 27.

Határozatok a Biomedical Computer Technologies Nyilvánosan Működő Részvénytársaság

(székhely: 1031 Budapest, Vízimolnár u. 23. 4.em 14., Cégjegyzékszám: 01-10-046842) 2013.

április 27. napján, 12.00 órakor Galgamácsa, Petőfi u. 17 szám alatti Művelődési Ház ’B’ termében

megtartott Közgyűléséről.

1. Határozat

A Közgyűlés elfogadja a Társaság 2012. évi gazdálkodásáról és a 2012. évre

vonatkozó magyar számviteli szabályok szerinti éves beszámolót, valamint

tudomásul veszik azt, hogy a mai napig nem készült el az IFRS beszámoló.

2. Határozat

Mivel a 2. napirendi pont okafogyottá vált, így a Közgyűlés megbízza Dr. Kovács Sándor

vezérigazgatót, hogy keressen fel és bízzon meg egy olyan céget, amely megfelelő

engedéllyel rendelkezik az IFRS számviteli szabályoknak megfelelő éves beszámoló

elkészítéséhez. Továbbá a vezérigazgató készítesse el a Társaság 2012. évi

gazdálkodásáról szóló IFRS beszámolót.

3. Határozat

A Közgyűlés megválasztja Kovácsné Tóth Orsolyát az Igazgató Tanács Tagságába.

4. Határozat

1. A Közgyűlés elfogadta Végh Ferenc feltaláló beszámolóját a 2012. éves

fejlesztésekről.

2. A Közgyűlés megbízza Dr. Kovács Sándor vezérigazgatót, hogy az Audit

bizottság jogi körülményeit rendezze, és annak működését tegye szabályossá.

Dr. Kovács Sándor

Az Igazgatóság elnöke

Biomedical Nyrt"

ezekre nem vonatkozik a gt és a tpt?????

1014 2013.04.10 08:37 [__AT__] (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @macika

Egészen csendben jegyezném meg, hogy én erre vártam korábban, csak Szász jegybankelnökségével megspékelve.

Egyébént, nem nagyon fogja tudni a marxista média uszítani a gondolkodó embereket, ugyanis ez az összevonás eredetileg az Imperial Monetary Forces követelése volt, rajta van a listán.

1013 2013.04.09 19:53 prfecó (Kezdő fórumozó) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @Zotya32

persze törvényesen E-STAR módjára kell kötvényt kibocsátani.

Minden törvényes , Pszáf mossa kezeit ( Pilátus magyar hangja) BÉT (elteszi a lóvét ) és kitünteti 2011 év Üzletemberének? Befektetőjének? csabikát ,kibocsátó Bróker cég százmilliós jutalék , Unicredit VIP ügyfelek - na ez rázós , nem ragozzuk

1012 2013.04.09 18:50 walex (Kezdő fórumozó) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @macika

No, holnap tele lesz a média a szoclibek által kiböfögött rettegő nyilatkozatokkal.

1011 2013.04.09 18:37 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @macika

a tolvajrv-eket nyelje le

1010 2013.04.09 18:33 macika (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @Zotya32

1009 2013.04.05 13:06 Zotya32 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

http://index.hu/gazdasag/2013/04/05/alkotvenyek_miatt_buntetett_a_pszaf/

volt pár végrehajtásuk...

A végrehajtás adatai

33/1.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. május 18.

A végrehajtás ügyszáma: 11078/Ü/70439/2012/2

A végrehajtást elrendelő megnevezése: dr. Andrásiné dr. Szabó Emőke közjegyző, Budapest Batthyány u. 10. I/1. 1015

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. május 18.

A változás időpontja: 2012/05/18

Bejegyzés kelte: 2012/06/07 Közzétéve: 2012/06/21

Hatályos: 2012/05/18 ...

33/2.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. június 28.

A végrehajtás ügyszáma: 0100-1.Vh.500.193/2012/5

A végrehajtást elrendelő bíróság jelzőszáma: 100

A végrehajtást elrendelő bíróság megnevezése: Fővárosi Törvényszék

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. június 28.

A változás időpontja: 2012/06/28

Bejegyzés kelte: 2012/07/11 Közzétéve: 2012/08/02

Hatályos: 2012/06/28 ...

33/3.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. július 12.

A végrehajtás ügyszáma: 42018/Ü/70584/2012/2

A végrehajtást elrendelő megnevezése: dr. Góglné dr. Kőnig Edit közjegyző

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. július 12.

A változás időpontja: 2012/07/19

Bejegyzés kelte: 2012/07/19 Közzétéve: 2012/08/02

Hatályos: 2012/07/19 ...

33/4.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. szeptember 20.

A végrehajtás ügyszáma: 0168.V.2934/2012/10

A végrehajtást elrendelő megnevezése: Dr. Schmidt Zoltán önálló bírósági végrehajtó 1055 Budapest, Falk Miksa u. 30. I/1.

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. szeptember 20.

A változás időpontja: 2012/09/20

Bejegyzés kelte: 2012/09/27 Közzétéve: 2012/10/11

Hatályos: 2012/09/20 ...

33/5.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. november 7.

A végrehajtás ügyszáma: 0100-1Vh.500.338/2012/4

A végrehajtást elrendelő bíróság jelzőszáma: 100

A végrehajtást elrendelő bíróság megnevezése: Fővárosi Törvényszék

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. november 7.

A változás időpontja: 2012/11/07

Bejegyzés kelte: 2012/11/13 Közzétéve: 2012/11/29

Hatályos: 2012/11/07 ...

33/6.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. december 12.

A végrehajtás ügyszáma: 44015/Ü/70988/2012/2

A végrehajtást elrendelő megnevezése: Vicze Lászlóné dr. Koleszár Olga közjegyző, 7100 Szekszárd, Csonka u. 5.

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2012. december 12.

A változás időpontja: 2012/12/12

Bejegyzés kelte: 2012/12/15 Közzétéve: 2012/12/27

Hatályos: 2012/12/12 ...

33/7.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2013. január 17.

A végrehajtás ügyszáma: 12017/Ü/70020/2013/2

A végrehajtást elrendelő megnevezése: dr. Zsólyomi Zsuzsanna közjegyző, 2800 Tatabánya, Fo tér 36. III/308.

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2013. január 17.

A változás időpontja: 2013/01/17

Bejegyzés kelte: 2013/01/21 Közzétéve: 2013/02/07

Hatályos: 2013/01/17 ...

33/8.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2013. január 24.

A végrehajtás ügyszáma: 44017/Ü/70052/2013/2

A végrehajtást elrendelő megnevezése: dr. Iván Erika közjegyző, 7100 Szekszárd, Bezerédj u. 4-6.

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2013. január 24.

A változás időpontja: 2013/01/24

Bejegyzés kelte: 2013/01/30 Közzétéve: 2013/02/14

Hatályos: 2013/01/24 ...

33/9.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2012. június 28.

A végrehajtás ügyszáma: 7216133391

A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Észak-budapesti Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2013. február 20.

Bejegyzés kelte: 2013/02/20

Hatályos: 2013/02/20 ...

33/10.

A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2013. január 29.

A végrehajtás ügyszáma: 0100-1.Vh.500.408/12/7.

A végrehajtást elrendelő bíróság jelzőszáma: 100

A végrehajtást elrendelő bíróság megnevezése: Fővárosi Törvényszék

Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2013. január 29.

Megjegyzés: Végrehajtást kérő: Gulyásné Zsótér Katalin

A változás időpontja: 2013/01/29

Bejegyzés kelte: 2013/02/27

Hatályos: 2013/01/29 ...

34. A biztosítási intézkedés adatai

34/1.

A biztosítási intézkedés időpontja: 2012. június 19.

Az intézkedés ügyszáma: 34020/Ü/70650/2012/2

Az intézkedő hatóság neve: dr. Keresztény Réka közjegyzőhelyettes; 4400 Nyíregyháza, Hősök tere 15. I/3.

Az intézkedés elrendelésének dátuma: 2012. június 19.

Biztosítási intézkedés a Vht. 193/A. § alapján.

A változás időpontja: 2012/06/19

Bejegyzés kelte: 2012/06/21 Közzétéve: 2012/07/26

Hatályos: 2012/06/19 ...

1008 2013.04.03 15:56 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @prfecó

meddig garázdálkodhatnak még a béten ezek a BiomedicalosoK???

"Minden kötés megjelenítése

Budapest utolsó 50 BIOMEDICAL kötés - 2013.04.03. 15:57:53

Név Ár Mennyiség Idő

BIOMEDICAL 310 HUF 4 15:56:30

BIOMEDICAL 310 HUF 10 15:56:26

BIOMEDICAL 301 HUF 1250 15:56:05

BIOMEDICAL 300 HUF 199 15:56:05

BIOMEDICAL 300 HUF 1 15:55:37

BIOMEDICAL 297 HUF 24 15:55:37

BIOMEDICAL 297 HUF 100 15:55:08

BIOMEDICAL 297 HUF 26 15:53:43

BIOMEDICAL 295 HUF 997 15:53:43

BIOMEDICAL 294 HUF 77 15:53:43

BIOMEDICAL 295 HUF 3 15:48:26

BIOMEDICAL 294 HUF 100 15:48:26

BIOMEDICAL 288 HUF 47 15:48:26

BIOMEDICAL 288 HUF 2 15:37:46

BIOMEDICAL 273 HUF 74 15:33:24

BIOMEDICAL 288 HUF 50 15:31:48

BIOMEDICAL 283 HUF 120 15:30:17

BIOMEDICAL 288 HUF 1 15:22:16

BIOMEDICAL 286 HUF 23 15:22:16

BIOMEDICAL 285 HUF 30 15:22:16

BIOMEDICAL 283 HUF 32 15:22:16

BIOMEDICAL 283 HUF 5 15:20:20

BIOMEDICAL 270 HUF 1390 15:20:06

BIOMEDICAL 270 HUF 120 15:20:06

BIOMEDICAL 271 HUF 110 15:20:06

BIOMEDICAL 281 HUF 65 14:43:33

BIOMEDICAL 281 HUF 1000 14:43:28

BIOMEDICAL 276 HUF 435 14:41:49

BIOMEDICAL 276 HUF 200 14:34:41

BIOMEDICAL 276 HUF 100 14:33:11

BIOMEDICAL 286 HUF 77 14:23:36

BIOMEDICAL 283 HUF 70 14:23:36

BIOMEDICAL 282 HUF 120 14:23:36

BIOMEDICAL 280 HUF 100 14:23:36

BIOMEDICAL 270 HUF 273 14:23:36

BIOMEDICAL 270 HUF 300 14:23:15

BIOMEDICAL 270 HUF 120 14:21:42

BIOMEDICAL 270 HUF 17607 14:21:06

BIOMEDICAL 272 HUF 100 14:21:06

BIOMEDICAL 272 HUF 200 14:21:06

BIOMEDICAL 270 HUF 893 14:20:29

BIOMEDICAL 270 HUF 37 14:20:29

BIOMEDICAL 271 HUF 70 14:20:29

BIOMEDICAL 289 HUF 5 13:21:15

BIOMEDICAL 280 HUF 195 12:50:26

BIOMEDICAL 277 HUF 55 12:50:26

BIOMEDICAL 290 HUF 10 12:19:06

BIOMEDICAL 272 HUF 50 12:18:46

BIOMEDICAL 297 HUF 3 12:11:26"

1007 2013.03.28 07:31 prfecó (Kezdő fórumozó) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

PSZÁF dolgozik végre, de minek és mit!!!!!!!

Allianz Hungária vezetői is büntetik , mert a papíralapú nyomtatványok egy csőtörés folyamán beáztak , tönkrementek , beskennelték , majd kidobták a vizes szart.

Azárt pár PSZÁF vezető hanyagsága miatt több tízezerr befektető, kötvényes bottal ütheti pénzét. Viszont Őket meg majd kitüntetik ,mert nem is csínáltak semmit a fizetésükért.

1006 2013.03.26 21:38 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

"Tisztelt befektetők !

Az elmúlt napokban értetlenül tapasztaltuk a BCT részvények irreális és gyors árfolyam zuhanását.

A Biomedical Nyrt Igazgató Tanácsa nyilatkozik,hogy az árfolyam esésének sem gazdasági,sem gazdaságpolitikai oka nincsen. Sőt a következő hónapban tervezzük a prototypus bemutatását .

Továbbá két nagyobb Magyar teherfuvarozó céggel folytatunk tárgyalásokat, akik járműveikbe beépítenék a hydrogen meghajtási rendszert és ezért hajlandóak jelentős összeggel támogatni a további munkálatainkat. A megegyezésről azonnali tájékoztatást adunk. A kutatás és fejlesztés tehát jó úton halad , sikereket értünk el. A drasztikus és irreális árfolyam esés mögött szándékos piaci manipulációt sejtünk. Németországi szakértők segítségét kértük. Továbbá a Biomedical Igazgató Tanácsa hivatalosan nyilatkozik hogy cégünk nem áll semmilyen felszámolás vagy csődeljárás alatt és nem kívánjuk eladni cégünket semmilyen külföldi befektetőnek a létrehozott olcsó áron , sőt cégünk -üzenjük- egyáltalán nem eladó. Munkánkat legjobb tudásunk szerint töretlenül folytatjuk.

Tisztelettel : Biomedical Nyrt Igazgató Tanácsa"

minek engedték a bétre???????

1005 2013.03.19 15:55 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

hirtelen 30K eladói lett belőle 37-en

1004 2013.03.19 15:52 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

udapest utolsó 50 KEG kötés - 2013.03.19. 15:53:05

Név Ár Mennyiség Idő

KEG 34 HUF 178 15:51:30

KEG 36 HUF 2500 15:46:23

KEG 36 HUF 2500 15:43:35

KEG 37 HUF 500 15:35:29

KEG 36 HUF 128 15:34:25

KEG 36 HUF 1670 15:34:25

KEG 36 HUF 2500 15:31:18

KEG 36 HUF 1500 15:27:34

KEG 36 HUF 1500 15:27:34

KEG 36 HUF 9000 15:27:34

KEG 36 HUF 1000 15:12:30

KEG 34 HUF 1050 13:52:14

KEG 34 HUF 950 13:52:14

KEG 35 HUF 1628 13:31:38

KEG 35 HUF 3000 13:31:00

KEG 35 HUF 2500 13:04:23

KEG 35 HUF 2150 11:45:35

KEG 35 HUF 200

1003 2013.03.19 15:49 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

Cég Aj. Vétel

4 4 10 177 db 34 HUF

5 9 17 482 db 33 HUF

2 3 6 500 db 32 HUF

1 2 33 333 db 31 HUF

1 1 8 000 db 30 HUF

Eladás Cég Aj.

37 HUF 45 248 db 5 10

38 HUF 20 919 db 4 10

39 HUF 66 666 db 5 14

40 HUF 33 660 db 5 17

41 HUF 22 910 db 4 8

Napi min: 34 HUF Napi max: 37 HUF

Nyitó: 35 HUF Előző záró: 34 HUF

Utolsó kötés: 36 HUF, 2500 db (2013.03.19. 15:46:23)

Összforgalom: 17 kötés, 34 276 db, 1 220 958 HUF

1002 2013.03.19 15:14 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @exmnbs1

Cég Aj. Vétel

1 1 135 000 db 35 HUF

4 6 230 177 db 34 HUF

5 9 17 482 db 33 HUF

3 3 150 000 db 32 HUF

1 2 33 333 db 31 HUF

Eladás Cég Aj.

36 HUF 16 298 db 3 4

37 HUF 32 798 db 5 9

38 HUF 20 919 db 4 10

39 HUF 66 666 db 5 14

40 HUF 33 660 db 5 17

Napi min: 34 HUF Napi max: 36 HUF

Nyitó: 35 HUF Előző záró: 34 HUF

Utolsó kötés: 36 HUF, 1000 db (2013.03.19. 15:12:30)

Összforgalom: 8 kötés, 12 478 db, 435 730 HUF

Keg könyv manipuláció

1001 2013.03.16 10:33 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @Fornit

"5. Döntés Dolgozói Részvényprogram elfogadásáról

6. Döntés az Igazgatóság felhatalmazásáról saját részvény vásárlására"

ezt a -9mrd sajáttőkéjű csődös E-Star terjesztette be(((((((((

1000 2013.03.14 18:40 Fornit (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @prfecó

Tökéletes.

De dr. papírom nincs, majd jó lenne egy "hivatali" út Bangkokba, ott akár Oxfordi doktorim is lehet :)

999 2013.03.14 17:59 prfecó (Kezdő fórumozó) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @Fornit

jó lesz a ...érvényesítési főosztály igazgatójának fizetése?

1 milka + 75 % prémcsi + egyebek + titkárnő 25-45 év között ( viszont felfelé nyalás ,lefelé rugás , némi igazgatási gyakorlat :pl 8 általános de , dr. papír is kell 35.000 -55.000 Ft a Röppentyűn)

998 2013.03.14 10:19 Fornit (Tisztelt Tag) Re: prfecó vs PSZÁF Címzett: @prfecó

Nekem nem kell címzetes, elég a sima igazgatói fizetés, sőt, még a véleményemet is kiválaszthatod mellé :)

997 2013.03.14 08:01 prfecó (Kezdő fórumozó) prfecó vs PSZÁF

első forduló döntetlen. PSZÁF illetéktelen értelmeztette magát pénzügyi területen történő vitában.

A gond a Fogyasztóvédelemről szóló törvényben kizárólag PSZÁF járhat el , PBT meg ügyfél vs pénzintézet egyedi vitábandönthet.

Bírósági következik :

1. Amit megemlített PSZÁF illetékes igazható , ki kell terjeszteni a PSZÁF hatásökrét

2. Megnyerem a pert az OTP , PSZÁF -fal szemben

3. Elvesztem és Brüsszelig megyek

4. Ki kell rúgni a PSZÁF csapatának azon részét , akik kitalálták mi a PSZÁF feladata

kérek véleményt küldeni 1-4 számokkal,legtöbbre szavazók közül értékes díjakat sorsolunk ki ,

pl. PSZÁF címzetes igazgatója velejáró havi1,25 milka fizetést + prémium

igazgatók fizetése

főosztályvezetők fizetése

főosztályvezető-helyettesek

osztályvezetők

ügyintézők

összesen 475 fő fizetése dolgozni nem kell , csak ugyanugy , mit a régieknek , némi bejárás , cafetéria, brüsszeli , londoni , new-yorki utak , etc , etc.

996 2013.03.11 22:23 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @exmnbs1

eddig is tudtuk hogy az IT ülésről be sem számoltak, sőt a cégbejegyzés után hetekkel hozták nyilvánosságra a tőkeemelés tényét, nem említve hogy apportos és 1.2m db rv tulaját eltitkolva

mit is apportáltak maguknak a szavazati jogokért???

miért lenne abból a cégnek pénze hogy magánszemélyek kiárulják az így "szerzett" papírjaikat???

ez már volt egyszer alapításkor..........

995 2013.03.11 22:19 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @prfecó

Fuso kgy-ről egy kisbefektető:

"előzmény (#4339: sly36) | válasz erre | Ma, 17:34

Nagyjából azok hangoztak el, amiket már a közleményekben is olvastam.

A tőkeemelés apportos(amit már azért sejtettünk). Állítólag azért, hogy a tulajdonosoknak meg legyen az 51% és mindig határozatképes legyen a közgyűlés...

Nyilvános tőkekibocsájtás ahogy már írták is augusztus 31-ig lesz. Mert a dogok állása szerint kikerülne a B-ből a T kat.-ba és azt nem szeretnék. Ezeket a részvényeket szeretnék nyilvánosan eladni. Ehhez keresnek intézményi befektetőket. Az áruk minimum a névértéken lesz (mert ugye nem nagyon lehet lejjebb)

razbora"

994 2013.03.04 07:20 prfecó (Kezdő fórumozó) Re: nincs cím Címzett: @prfecó

Indul a március a titkárnőket , kigyúrt férfiemberek szólítják le PSZÁF titkárnőket , osztályvezetőket , főosztályvezetőket, virágcsokrokat adnak át , szerelmes csókokat ígérnek , csak egy közvetlen telefonszámot kérnek.!!!!!!

Célszemélyekről fénykép az Internetről és Pszáf hivatalos oldalairól meg vannak.

Állítólag egy könnyűvérű alkalmazottról már bugyi szinét is tudják))

tök véletlenül szaladt bele az éjszakába az aljas szándékkal az egyszerüen ott italozó még sexreképes elcsábított férfiember ágyába :-))

és nem Soós Csabi barátnőjéről van szó , egész komoly a beosztása főoszt.vez.

993 2013.03.02 21:11 prfecó (Kezdő fórumozó) Re: nincs cím Címzett: @Kénes_Dénes

DÉNES IGAZAD VAN !!!!!!

BÁR KIHANGOSÍTO GOMBBAL SOK MINDENT MEG LEHET OLDANI , DE AKKOR A ÉRZÉKI ZIHÁLÁSOK IS HALLATSZODHATNAK.

Új taktika -kisbetükkel -behajtó emberek várják a főbejáratnál az illetékeseket ,............................. de pssszt , mert még otthonról fognak dolgozni , ......................bár ott nem ingyenes a kávé, tea , szendvicsek , nincs elhordható fénymásoló papír , stb..........

992 2013.03.02 18:40 Kénes_Dénes (Kezdő fórumozó) nincs cím

Már elterjesztettem a pletykát a PSZÁF titkárnők körében, hogy egy rámenős köszvényes fogja hamarosan telefonon zaklatni őket, akinek szájpenésze van, és ha túl közel teszik a telefonkagylót a fülükhöz, elkaphatják. Azóta szinte fel sem veszik a telefonokat, ha csörögnek. :-)

Nem lehet csak úgy panaszkodni a cégre.

991 2013.03.01 07:15 prfecó (Kezdő fórumozó) Re: brékig, bréking Címzett: @joepappa

Szerintetek érdemes keresni Erényíné dr.Major Edinát a 382828-4/2013 üggyel kapcsolatban, aki végzést bocsátott ki vagy disszidál a kávéfözőgép mőgé ,??

Főosztályvezetője helyettese dr. Rigó Hedvig jegyzi a tájékoztatást 38282-3/2013

Egyetlen céljuk menjek 90 napra a............... fenébe , de minimum a PBT -hez. Igaz csatolva van PBT határozat , mely szerint PSZÁF a felelős a döntésért.

Gyerekek a homokozóban havi 450.000 Ft-ért ........

ja és ezért töröltek , telefonszám a PSZÁF könyvben , e.mail cím szintén , név is.

990 2013.02.28 19:00 joepappa (Kezdő fórumozó) Re: brékig, bréking Címzett: @exmnbs1

egyébként az úgy föltűnt másnak is hogy a pszáf-nak úgy semmi haszna nincs.

989 2013.02.28 18:31 exmnbs1 (Tisztelt Tag) Re: brékig, bréking Címzett: @Kissherceg

http://bet.hu/newkibdata/113319951/rktaj_kvizsg.pdf

a tolvajrv.ekben akkor szokás, mikor ellenvélemény van a láthatáron

988 2013.02.28 08:26 Kissherceg (Kezdő fórumozó) Re: brékig, bréking Címzett: @prfecó

:) azért országos kőrözést ne adass ki :)

987 2013.02.28 08:24 prfecó (Kezdő fórumozó) brékig, bréking

már nincs a büfében , PszáfKároly keresteti ............... az illetékest

<< újabbak régebbiek >>

Szűrés hozzászólóra a topikban:
Keresés:

Szavazás

Kereskedni fogsz itthon a nyár folyamán?
Igen
Nem