http://hu.wikipedia.org/wiki/A_magyarorsz%C3%A1gi_zsid%C3%B3k_t%C3%B6rt%C3%A9nete

"A rendszerváltás után [szerkesztés]

A zsidó mártírok emlékműve, Dohány utcai zsinagóga (1991)

A rendszerváltás után az általános vallási és társadalmi fellendülés hatására a hozzávetőleg 80 000-100 000 fős magyarországi zsidóság reneszánszáról beszélhetünk"

"Magyarországon jelenleg 8900 olyan zsidó holokauszt-túlélőt tartanak nyilván, aki a 2007-ben született kormányhatározat értelmében kárpótlásra jogosult. Az 1947-es párizsi békeszerződés 27. cikkének 2. bekezdése értelmében az elhurcolt, meggyilkolt magyar zsidók javai – örökös híján - „uratlan vagyonként” a magyar államra szálltak, az ily módon átruházott javakat a mindenkori magyar kormány a zsidó közösségek életben maradt tagjainak és közösségeinek támogatására köteles fordítani."

"A külföldön élő magyar holokauszt-túlélők száma jelenleg 18-20 ezerre tehető."

http://m.hvg.hu/hvgfriss/2011.50/201150_tulelok

Ehhez még hozzáteheted, hogy ha van még ma 33.400 legalább 66 éves túlélő, amikor a magyarok átlagéletkora 70 körül van, akkor akkor vajon hány embert vittek el elvileg, ha a túlélési esély minimális volt a táborokban?

Vagy úgy is fel lehet tenni a kérdést, hogy vajon valóban olyan kicsi volt-e a túlélési esély, mint amilyennek írják a történelemkönyvek?

Vagy talán olyanok is benne vannak ebben a 33.400-ban, akik nem is járták meg a táborokat??

Érdekes nem feszegethető tabukérdések ezek...

Matekozzunk kicsit. Ha kiosztanak 1 milliárdot a túlélők között, akik 30 ezret kapnak, akkor az azt jelenti, hogy van még 33400 körüli magyar állampolgár, akit 60 évvel ezelőtt elvittek és ezt azóta szenvedi. Ezeknek az embereknek akkor legalább 76-78 évesnek kell lenniük MINIMUM!

CIA Factbook alapján 2011-ben 1,7 millió ember van 65 év kor felett. Tehát csaknem 2%-uk holokauszt túlélő? Van egyáltalán 2% zsidó az országban?

Ügyes.

http://m.hvg.hu/hvgfriss/2011.50/201150_holokauszttulelok_karpotlasa_visszatartott_

elképesztő!!

Mást nem is írok, mert lecsuknák a Herceget...

http://hvg.hu/hvgfriss/2011.50/201150_holokauszttulelok_karpotlasa_visszatartott_

Ez a sztori lesz az (vagy legalábbis az előzménye).

" A rabbi válaszol 10Ft-ért."

Emlékszem kiskoromban a debreceni vidámparkban volt egy ilyen bábú (csak nem rabbi) , bedobtad a pénzt, és írt vmi bölcsességet :))

Jól van, nem emlékeztem rá, hogy már belinkelted. ismerős vhonnan, hát innen... csak az én memóriám nem a legjobb.... :))

Így írta a cikk, ezen is húztam fel a szemem. Én a már megint és a még mindig jelzőt biggyesztettem volna oda.

El lehet indítani??? 60 éve egyfolytában csak kárpótolják őket! Ja és szinte csak őket...

Emiatt az emberekben persze hogy kialakul az antiszemitizmus, amit meg megint azok a zsidók fognak leginkább megszívni, akiket nem, vagy csak kis összegben kárpótoltak.

A nagyösszegű kárpótlást zsebre tevők meg élnek Jeruzsálemben, vagy Berlinben, vagy a Rózsadombon, mint hal a vízben.

Rendszeres volt a zsidó sátornál a "rabbi válaszol 10 Ft-ért", az összeg lehet hogy 20 Ft volt :) Vagy 100 Ft :)

"a rabbit (10Ft volt egy kérdés)"

Ez a hét legjobb Kohn vicce :) Ha még így is hívták tényleg ROTFLMAO lesz belőle :)

http://stocklandyard.hu/forum/locatepost/455986

Itt nem? :)

itt találtam:

http://vilaghelyzete.blogspot.com/

2004-ben megkérdeztem a Szigeten a rabbit (10Ft volt egy kérdés), hogy miért az én generációmnak kell kárpótolni az ő népét, amikor nekünk, de még a nagyszüleinknek se volt semmi köze az egészhez? Azt mondta azért, mert 40 év kommunizmus alatt se lehetett beszédtéma és most pótolni kell. Megmondtam neki, hogy antiszemita vagyok. Meg se lepődött. Két-három mondatváltás után meggyőzött, hogy nem vagyok az. :)

Ezért felesleges zsidózni, mert akkor rögtön le is zárhatják a témát azzal, hogy már megint jönnek a náci eszmék.

Egyébként, éppen tegnap olvastam, hogy megalakult valami zsidó szövetség és így végre el lehet indítani Magyarországon a zsidók kárpótlását. Ezen azért még én is felhúztam a szemöldököm...

Én abban biztos vagyok, hogy a politikusokon nem fogja senki elverni a port... Csak törvényekkel lehetne elverni, viszont a törvényeket ők maguk hozzák.

Másrészről én is örülök neki, hogy igazam lett- pontosabban jól láttam, hogy Drábik és Bogár jól látja- de abban is biztos vagyok, hogy ebből a válságból mi középosztály fogunk a legnagyobb szívással végigmenni, mi veszítünk a végén a legtöbbet.

Harmadrészt mivel az emberek és a politikusok legnagyobb része továbbra sem látja át az egész hitelpénzteremtő rendszer visszásságait ezért a rendszer fenn fog maradni, a kérdés, hogy a pénzügyi elit tudja-e esetleg mérsékelni mohóságát.

Negyedrészt nemcsak a nácik léptek fel ez ellen a pénzügyi rendszer ellen, én úgy látom, hogy a kínaiak is próbálják a maguk alternatív útját járni, amivel le is körözik az egész világgazdasági fejlődést.

Ötödrészt, a "zsidózás" bizonyos szempontból jogos, hiszen a pénzügyi elit nagy részét ők adják, sajnos ez egy évszázados szokás náluk, hogy a pénzügyi trükkökkel fosztják le a társadalom többi rétegét, viszont természetesen a zsidók nagy része nem tartozik a pénzügyi elithez, sőt őket (a normál zsidó halandókat) a pénzügyi elit maga is pajzsként maga elé tartva szívatja.

Freudi elszólás :) Valakinek ki kell egyenlítenie az erőviszonyokat :D

"aki telefirkálja a netet, uralja a forumokat és meghatározni próbálja a közgondolkodást"

"mint például én"

Hogy ez mennyire találó. :)

"A maradék 5% egy része meg a pénzügyi elit részeként érdekelt a rendszer fenntartásában."

És ennek a pár százaléknak a jellemzően "szabad gondolkodó" (naná, ennyi pénzzel, munka és elfoglaltság nélkül könnyű) az, aki telefirkálja a netet, uralja a forumokat és meghatározni próbálja a közgondolkodást. Arról már nem is beszélve, hogy a haverok, jól eltartott társaságok révén uralják a fizetett média nagy részét is. Ezt szokták teljes tévedéssel jobbról "zsidózásnak" nevezni, pedig erről valóban szó sincs, pontosan arról van szó, amit az a Valaki írt.

A "PÉNZÜGYI ELIT" (És ebben a kontextusban rendkívül fontos kihangsúlyozni, hogy NEM zsidókról beszélünk!) uralja a világot, és ez a kisebbség az, amely rákényszerítette az akaratát a többségre.

Most már ébredezik a világ, csak nagyon keserű a pirula, amit be kell nyelni, és szerencsétlen kitartott politikusok most próbálják a sz@rt visszalapátolni a lóba, hiszen - természetesen joggal - rajtuk fogják elverni a port, hogy miért hagyták magukat lefizetni, meg hamis könyveléssel (GDP például) megvezetni, ahelyett, hogy dolgoztak volna.

Magyarországon ez hatványozottan volt igaz, itt ugyanis jellemző a NAGY HANGJA ennek a rétegnek, amely valódi munka nélkül ingyen, olcsón élve urata a teljes írott és íratlan médiát és közgondolkodást, lejáratva az összes valódi szabadon gondolkodást, liberalizmust többek között az összes ezen hatalmat megkérdőjelező gondolat lenácizásával.

Mondjuk, ehhez hozzá kell tenni azt is, hogy JELLEMZŐEN tényleg csak a nácik szoktak fellépni ezen gondolatok ellen régebben, hiszen azért azt lássuk be - 2008-ig a látszat valóban azt mutatta, hogy a rendszer működik, tehát azok, mint például én, akik ennek a végét jósólták már 2006-ban, azok mindig idiótának, közgazdasági analfabétának voltak beállítva és általában kiközösítésre, megbélyegzésre is kerültek. Azok pedig, akik egyetértettek volna az ilyen jellegű gondolkodással, azok inkább csendben maradtak, hogy ne kelljen konfrontálódniuk ezzel az anarchista csűrhével.

Megmondom őszintén, tegnap rájöttem, én most kifejezetten élvezem azt, hogy ezek az emberek most rettenetesen meg vannak ijedve, hogy mi lesz a bonusszal, meg az ingyenpénzekkel, meg a kevés valódi munkáért nagy pénzekkel, meg úgy általában az értéket nem teremtő pénzvarázslásból jól éléssel.

Nem is tudom már ki mondta, de a mai viszonyok között pontosan látom, hogy igaza volt.

A meglátás pedig a következő volt:

Azt, hogy a pénzügyi elit a jelenleg elterjedt monetáris rendszer milyen módszerek, eszközök , mechanizmusok segítségével milyen egyszerűen és milyen láthatatlanul fosztja ki az összes társadalmat azt az emberek 95% egyszerűen képtelen átlátni, még akkor is ha van gazdasági végzettsége.

A maradék 5% egy része meg a pénzügyi elit részeként érdekelt a rendszer fenntartásában.

Ez az 5%-nál kisebb tömeg, aki látja, hogy a rendszer miként működik és nem érdekelt a rendszer fenntartásában, az meg a demokrácia többségelve miatt sohasem fog döntéshelyzetbe kerülni.

(Persze van aki az elit része és mégsem látja át az egész rendszert, meg olyan is van aki nem tartozik az elitbe, csak az elit érdekeltté teszi a rendszer fenntartásában (pl. egy banki alkalmazott).

Ezt látom ma Magyarorszáon is (miért itt lenne másképp?),

"én csak azt nem értem, miért nem volt jó, hogy a Földön léteznek nemzetek, országok? és ezeknek van saját pénzük?"

Én csak azt nem értem, miért nem jó, hogy a Földön léteznek városállamok, városszövetségek, minek ide országok, amelyeknek saját pénzük van?

Egy globalizált világban egyszerűen nincs értelme PÉNZÜGYI közösségként államokat fenntartani, mert egyszerűen nem gazdaságos, nincs értelme, és nincs semmi haszna, hiszen az államhatáron túli kereskedelem JELLEMZŐEN összemérhető, vagy meg is haladja az államon belüli kereskedelmet. Ilyen esetekben a saját pénz inkább káros, mert állandóan váltani kell és bizonytalanságot okoz - azt hiszem, ezt az ország egyik legnagyobb problémájának ismeretében nem szükséges ecsetelni.

Konkrétan milyen egységesítéssel van bajod? Ott a jobbra tarts, mint egységes közúti közlekedési szabály (na jó, kivéve Nagy-Britannia), vagy az SI mértékegységek. Egységesítés, semmi gond nincs vele. Hasonlóan, Schengen, remek dolog, az egész határátkelés lassú mizériáját sikerült vele kiiktatni.

Közös pénznek ha mögé nézünk, már kevésbé egyértelmű, de azért egyrészt nem kell pénzt váltani egy csomó országba, másrészt az árfolyam, hitelezés is kiszámíthatóbb (mekkora kakiba is kerültünk a frankhitelekkel, ugyebár). Negatívum egyértelműen az a szétzilálódás, ami történt, bár szerintem az a megoldás, amit felvetettek egyesek Görögországnál, hogy drachma és leértékelés, nem hiszem, hogy az valami egyértelműen jó dolog lenne, vagy általában megoldaná az ország bajait. Vagy nézzük a mi példánkat, nincs eurónk, mégis gáz van.

Közös fiskális politika egyértelműen problémás, meg kell maradni az ország polgárai és kormánya közti kapcsolatnak. Ha ilyesmit akarnak, még ezek a válságkormányok "működnek" a legjobban a szájízük szerint, bár választást biztosan nem nyernek.

Egyébként pont az a gond az EU politikai működésével, hogy minden tagállam a saját kis játszmáját játssza, nem képesek együttműködésre (nem is konkrétan EU tekintetében, hanem általában). Na ez tényleg agyrém.

ibiza vagy 15 éve írt az európai az afrikai és ázsiai egyesült államokról..

földrészeket újra összehúzzák, egy darab egységes kontinensé

pedig ez lesz valamikor tán 1000-3000 év múlva

és ez nagyon logikus és jó is

ettől függetlenül még akkor is sokáig fennmaradtak nemzetek és a kultúrájuk - lásd usa indiánok .

mért rossz ez?

én csak azt nem értem, miért nem volt jó, hogy a Földön léteznek nemzetek, országok? és ezeknek van saját pénzük? Amerikai Egyesült Államok, ok ez megvan, működik... Van Európa egy rahedli országgal, különböző népcsoportokkal... ez is működött, míg nem próbálták meg egységesíteni... Következő lépés dél-Amerika egyesítése lesz, aztán Afrika? ha ezek megvannak, akkor már csak annyit kéne tenni, hogy a földrészeket újra összehúzzák, egy darab egységes kontinensé, ahogy százmillió évekkel ezelőtt volt... szerintem agyrém ez az egész közös európa mánia....

És ez szerinted hatalmas különbség ahhoz képest, ami a görögknél, olaszoknál már megtörtént?

ez nem elmélet, ez így lesz, mert így logikus

BANG!

tessék egy újabb "elmélet"

http://idokjelei.hu/2011/11/a-nemet-megoldas-egy-europai-szuperallam-letrehozasa/

és az angol verzió:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8898213/German-memo-shows-secret-slide-towards-a-super-state.html

Nem értem, mit agyalnak ezen annyit egyesek. A pénzügyi és bankrendszer már egy ideje a jelenlegi módszerekkel működik, az USA mint egyesült államok meg már vagy kétszáz éve létezik. Akkor most mi lenne ebben az egészben az "új világrend"? :)

"Szalay-Berzeviczy szerint vagy létrejön az Európai Egyesült Államok, vagy felbomlik az euróövezet."

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20111120-nem-szamithatunk-kegyelemre-interju-szalay-berzeviczy-attila-egykori-tozsdeelnokkel.html

Nocsak, már ő is erről beszél?? a végén még tényleg igaz lesz az a sok összeesküvés-elmélet ami az Új Világrend (NWO) köré épült??

http://idokjelei.hu/2011/11/az-eurozona-hamvaibol-emelkedhet-fel-az-uj-europai-birodalom/

Bakker, ez mar titokzatos egy csoport. Nem csak azt tudjuk hogy hol mikor gyűlnek össze de azt is hogy miről FOGNAK (!!!) dönteni. Komolyan ennél jobb vicces nincs is szukseg

ja, és a görögök is megkapták, aki nekik jár... :)

http://aranykor.freeblog.hu/archives/2011/11/13/Az_eurozona_romjaibol_vajon_egy_Europai_Egyesult_Allamok_fog_felemelkedni/

"Görögországban George Papandreou helyett Lucas Papademos jön, aki a Harvardra járt, korábban a görög központi bank vezető volt az Európai Központi Bank elnökhelyetteseként és a bostoni FED közgazdászaként….ja és Ő is tagja a Háromoldalú Bizottságnak."

http://www.kisalfold.hu/kulfold_hirek/mario_monti_elfogadta_a_kormanyalakitasi_felkerest_berlusconi_videon_uzent/2249544/

"Róma belvárosában késő éjszakáig ünneplés és tüntetés kísérte Berlusconi távozását. Pojáca! Maffiózó! Tolvaj! Börtönbe vele! - kiábálták a távozó kormányfő rezidenciája, a Grazioli palota előtt a tüntetők"

kapták helyette:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti

http://idokjelei.hu/2011/09/trichet-is-globalis-kormanyzast-akar-europaban/

mindig tudtam hogy titkol valamit :D

Te, TP nem lehet, hogy tag?

Állat egészségügy....)))