<< újabbak régebbiek >>
237 2012.02.13 18:23 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @MrFuLL

...a 3 cég összehasonlított tartalmához írtam. Igen a QXXL-nek tudták csak a tényleges elért eredményeit közölni, de felszínes az egész iromány! A további 2 céggé "marketingelt" = erre lehet most szükségük (kicsit elszomorított) - ettől még talán működhetnek korrektül.

236 2012.02.13 17:48 MrFuLL (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Platina

Nem tudom kire gondolsz, de pl QXXL-nek nincsen és ne mis volt 2007-2008-2009-2010-es évekre visszamenőleg hozama még táblázatban sem, én nem tudok róla. Viszont a többinek igen, de hogy azok tényleg mind valós kereskedések vagy csak ilyen visszamenőleg kitöltött adatok passz nem tudom!

235 2012.02.13 08:52 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @MrFuLL

..köszi. Nekem meggyőzőbb eredmény 1 év valós kereskedési eredménye, de tény a jövőre nézve az sem biztosíték. 2007 vagy 2008-tól még jobb lenne - gondolom, ha ennyire szép eredményeik lettek volna korábban nagyobb "zaj" lett volna körülöttük a "csend" helyett. Habár dicséretes a szerénység, de mostanában mintha "belefáradtak" volna.

234 2012.02.12 14:50 MrFuLL (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Platina

Ha van időd szerintem olvasd el az elejtől a fórumot, mert szerintem le van írva minden kérdésedre a válasz. Ennél a cégnél konkrétan 2011. jan 18-i az indulás, a többinél szerintem nem valósak nem tudom mikor indulhattak.(perfecto biztosan nem 2008-ban, talán tavaly április, de írsz nekik e-mailt biztosan megmondják)

233 2012.02.10 16:44 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @HZ-FX

Nekem nem stimmel 2 cégnél a 2007-es, 2008-as indulás. Mit jelent? Élesben mennek azóta a számlák?

A lebegő kereskedések láthatóak? Hol és mennyire látható minden adat? - kizártnak tartom, marketingnek jó (-:

Ha a leírtak valóban helytállóak...bravo!!

232 2012.02.10 14:11 HZ-FX (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @FX_trader

Csak nekem tűnik fel, hogy itt már nincsen semmilyen konstruktív hozzászólás, csak a pesszimista és irigykedő, egymást maró hozzászólások, amelyekből árad a düh az irigység és a negatív kisugárzás. Szép ezoterikusan fogalmaztam.

Szerintem teljesen korrekt infókat ad ez a blog, és van egy összehasonlítás is a cégekről:

http://apollomoneymaker.blog.hu/2012/02/03/cegek_osszehasonlitasa_kockazat_vs_profit

X 2012.02.22. 23:09 admin (Rendszer) Hirdetés

.

231 2012.02.09 15:35 Fornit (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @FX_trader

Valamiért ebben a topciban indult a téma(AMM) zsír ez a bejegyzés a képekről! :)) Ilyen hülye magyarázkodás, ráadásul hemzseg a hibáktól! Ki is másolom:

"Íme a válasz:

Dear David,

Thanks your interest. In December wanted one of our programmers to play a joke on one of our founder, and replaced his photo on the website. But it is gone wrong.

On the one hand he forgot to replace the photo and we recognized it unfortunately after a several days, on the other hand the founder didn’t find it funny and gave the programmer a censure.

To prevent the same bad jokes in the future we deleted the photos all of our colleagues from our website.

- -

Best Regards,

Samuel Erickson

Apollo Partner Program Coordinator"

"Mr Erickson" nem igazán angol anyanyelvű. :)) School language with a lot of mistakes :))

Gondolom ezért is csak egy email az összes elérhetőség.

230 2012.02.09 15:16 FX_trader (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @RapidFX

Sziasztok,

Böngésztem egy kicsit a neten és találtam egy blogot ahol ezt a kérdést is felvetik és meg is válaszolják.

Javaslom elolvasni mindenkinek: http://apollomoneymaker.blog.hu/

Azért még keresgélek tovább, hátha találok még valamit erről a cégről.

Fx Trader

229 2012.02.07 00:30 MrFuLL (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @RapidFX

"Küldtél nekem privátban is levelet amiben nagyon szimpatikus dolgokat írsz, minek akkor ez a stílus most?"

Igaz nincs ott a válasznál, hogy kinek de nem neked írtam az előbb kommenteket. Szerintem ez látszik is a szövegből. Szóval ne vedd magadra semmiképpen.

Annyit még, hogy mikor én ajánlom akárkinek korrektül mindent elmondok. Hogy ez kockázatos, miért az, ne tegye be csak a "felesleges" pénzét azt is alaposan fontolja meg mennyit. Először várjon inkább nézze meg, hogy hoz ha elnyeri a tetszését csak akkor tegye be többet. A saját döntése legyen, ne én miattam hozza meg a számok győzzék meg szánjon rá pár napot, hogy alaposan átgondolja és döntsön. Magas hozam csak magas kockázattal van, ennyit mindenki tud. Persze könnyű lenne ha bírnék egy 100 milliós tőkével oda 10%-os évi hozam is megfelelő lenne alacsony kockázattal, de hát sajna az nekem nincsen. Így pedig marad ez a variáció.

Részvényekkel is ilyen savazás megy? Ott sem lehet aztán tudni semmit, mikor esik mikor nő az értéke. Az se kis kockázatú dolog az biztos, egyik ügyfelem 8 éve vásárolt 2 millióért nemzetközi részvényeket és most 1 milliót ér csak. Úgy döntött átteszi ebbe, remélem visszahozza neki az árát vagy tud duplázni és kiveszi a pénzt. Már jobban fog járni ha így lesz és a saját döntése, nem az enyém.

228 2012.02.07 00:10 RapidFX (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @MrFuLL

Ez egy zéró összegű játék. Itt érték (pénz) nem keletkezik, kizárólag gazdát cserél.

De igen itt egymástól nyerik el az emberek a pénzt (kivéve a market maker-nél ahol a bróker téged nem tart "kockázatos" ügyfélnek és ő nyeri a pénzedet!)

Hogy ki bukik nagyot az egyéni ügyfél vagy a kezelt számlás azt nem lehet pontosan tudni.

De egy tény amit az előbb írtam is, hogy átlag európai ügyfél 5 hónap alatt nullázza le a számláját és ezen ügyfelek 90%-a expert advisort ("csoda" robotot) használ!!!

Továbbá az is riasztó, hogy az elmúlt évek alatt rengeteg kezelt számlás csapatnak már honlapja sem él...

http://www.forexpeacearmy.com/public/forex_scams

http://www.forexpeacearmy.com/public/managed_forex_reviews

Azt továbbra sem értem, hogy minek kell elmenni személyeskedésbe?

Ha nincs több érved akkor jöhet a sértegetés?

Küldtél nekem privátban is levelet amiben nagyon szimpatikus dolgokat írsz, minek akkor ez a stílus most?

Azzal pedig, hogy te nem akarsz kézzel kereskedni semmi gond nincs, de ha nem te döntesz a pénzed sorsáról akkor is képben kell lenned sőt szakértővé kell válnod, hogy ne veszítsd el azt!

Ha nem nézel 1000-szer utána minden irányból a dolgoknak akkor ez inkább a szerencsejátékhoz hasonlít. Vagy bejön vagy nem...

Tudod mitől váltak a befektető mesterek sikeressé?

Lehet, hogy nem értettek például a gépgyártáshoz, de mielőtt befektettek oda nagyon-nagyon alaposan utána jártak mindennek és szakértőket alkalmaztak, nem csak intuitívan a nagy haszon reményében öltek bele milliókat egy-egy üzletbe!

227 2012.02.06 23:51 MrFuLL (Új regisztráló) nincs cím

Még valami eszembe jutott, a Quantum az elmúlt évben 48%-ot hozott. Elvileg a lebegő mínuszokat is mutató ezáltal korrektebbnek titulált Perfecto pedig 50%-ot. Tehát akkor még is csak lehetséges ez, éveken át lehet nem tartható biztos lesznek gyengébb és erősebb évek is. 100.000 dollárból miért hihetetlen 10 év alatt 500.000 dollár? Miért? Azért az rengeteg idő és hónap, az a baj hogy túl nagy az összeg? Meg lehet csinálni kisebb számokkal is pl. 2.000 dollárral amiből 12.000 dollár lesz 10 év alatt! Nah ez már hihető mert kisebb barátságosabb szám?

Ui.: 11 ezer komment? Elgondolkodtam és eszembe jutott a South Park egyik része..."Van neked életed?" :D Hogy tudsz az üzleti ügyeiddel foglalkozni, ha ennyit kommentelsz? Nem értem kajak. Gondolom nem 27 éve megy az oldal.

226 2012.02.06 23:02 MrFuLL (Új regisztráló) nincs cím

Nem lesz kitől elnyerni? Itt nem egymástól nyeregetik el a tagok a pénzt, ez a rendszer - mint mások - konkrétan a devizatőzsdén kereskednek. Ott pedig mindig lesznek olyanok akik nagyokat buknak, főleg az egyéni ügyfelek akik maguktól kereskednek és nem érteknek hozzá hisz ebből van több.

Én se értek a kereskedéshez, nem is akarok mert van más dolgom én kezelt ügyfél vagyok és az is maradok. Tudom-tudom persze sok itt a zseni, aki jártas a kereskedésben annyit szólt hozzá amennyi napot én még nem is éltem és hasonlók. Az igazán királyok nem ilyen kis csicska fórumokon írogatnak szerintem, ebből következően én sem vagyok az nyilván, de nem is próbálom ezt állítani. Szóval engem iszonyat szinten nem érdekel, kinek hány kommentje van mióta van itt vagy máshol, hány milliárdot keresett - persze ekkora már tisztelném - de itt ilyen úgy sincs. A lebegő mínuszokról sajnos mi is tudunk, vagy is elméletileg lehetséges, kockázatos kockázatos és kockázatos ennyi. És ez akkor is beböfögés időnként mindig beír valaki, hogy újra elmondja miért is szar ez az egész és úgy sincs semmii esély rá, hogy menjen. Tudjuk jól: "ok 1 évig ment, 2 évig tuti nem fog!" aztán megy 2 évig "jójó 2 évig ment de 3 évig tuti nem!" Nektek nincs itt a pénzetek, máshol van szóval nekünk kell aggódni nem nektek, de köszönjük szépen a lelki törődést. Itt vszeg a hozzászólok többségének apja bányász volt, mert nagyon szerettek fikázni! Máshol tegyétek. Köszi.

225 2012.02.06 21:50 RapidFX (Új regisztráló) nincs cím

Én ezt nem értem?

Minek ide ez a sok indulat meg személyeskedés?

Egyszerűen olyan tényeket írunk itt egy páran (akik már sok éve ezzel az üzlettel foglalkoznak) amit nem tudnak vagy nem akarnak megcáfolni egy páran!

Ez kb. olyan mintha 1 osztályos gyerekek vitatkoznának a tanárral, hogy 1x1 az nem kettő hanem három, mert nekik azt mondta a szomszéd bácsi...

Akik ezeket a "csuda" robotokat, meg fantasztikus számlakezeléseket hirdetik azok nem szakértők, de még csak fingjuk sincs a tőzsde vagy a befektetések igazi arcáról!

Ezt már írtam korábban, de ide is tartozik:

NEKIK mindegy, hogy mit árulnak csak JUTALÉK legyen!

Mint a MediaMarkt-ban azt tudják a termékről amit nekik elmondtak a fejtágítókon, de ha kérdezel valamit akkor tanácstalanul állnak!

(vagy személyeskednek, sértegetnek...:-) )

Nem szakértők, de még csak nem is konyítanak hozzá...

1 kérdés ezekhez a tisztelt szakértőkhöz:

ha olyan **** jók ezek a termékek akkor miért dugják el a lebegő mínuszt, viszont veszik fel minden hónapban a pozitív kötések után a jutalékot?

Ha majd (ne adj isten...) beszakad az egész rendszer akkor majd ők fogják a megkeresett jutalékból kártalanítani az ügyfeleket?

Abba bele sem gondolnak, hogy ez az egész totál törvénytelenül működik a kis hazánkban, de amikor majd jön baj akkor a T. tulajdonosok megmaradva névtelenül a háttérben éldegélnek tovább viszont az ügyfelek haragja közvetlenül az ügynököket fogja érinteni.

Egy ide illő mondás jutott az eszembe:

Nincsen ingyen ebéd!

Csak az egérfogóban...

Ezek a hozamok nem fenntarthatók éveken keresztül!

Mark Tier: A gazdaggá válás útja

Ebben a könyveben a világ legnagyobb befektető mesteri mondják el, hogy hogyan csinálták.

A könyv végén van egy-két táblázat például a Soros és Warren Buffet vagyongyarapodásáról!

Na azt tessék elolvasni...

224 2012.02.06 21:28 Amatoregy (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @Ricsi

Azt nem tudom, de hogy a billentyűzet cserére szorul én meg pihenésre a sok helyesírási hiba miatt... (Pedig már megfogadtam, ha mérges vagyok nem tíz ujjal kellene vakon irni..)

:DDD

223 2012.02.06 21:23 Ricsi (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @Amatoregy

Egy komoly tőzsdés csak érti a kamatos kamat elméletét :)))

222 2012.02.06 21:20 Amatoregy (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @Ricsi

Hagyjad Ricsi,

összesen eddig 19 hozzászólása volt, ebből 11 (most már 12) ebben a topikban.

Nekem meg 11.000 felett...

és nem ismétlem önmagam itt (sem...)

221 2012.02.06 21:17 MrFuLL (Új regisztráló) nincs cím

Továbbá az sem világos, hogy jön xy és beírja ez "nagyon szar gyerekek, tiszta kockázat lámák vagytok röhögök rajtatok". Jó rendben beírta, de ne írja már be vagy 20x ugyanazt időnként mindig feltűnve. Mi értelme ennek? :D Max annyi, hogy az időrendbeli sorrend elejére kerül a fórumtéma de ezen kívül a hóbelebancos semmi kb. Majd idővel minden kiderül, sírunk vagy nevetünk ennyi az egész.

220 2012.02.06 21:17 Amatoregy (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @MrFuLL

"Most itt fikázódni akartál avagy sem, mert nem világos."

Ez a te stilusod. Hogy beleolvastam-e a forumba vagy sem?

Nos a jelenlegi állapot (már ha tudod hasznáni a szűrőt) 2012.02.06 21:09-kor:

Amatoregy 15 hozzászólós ebben a topikban

MrFull 11 hozzászólós ebben a topikban. Ha én "beleböfögtem" akkor te mit csináltál?

Pusztán arra akartam felhivni a figyelmet (aki értette) hogy ha tartóssan megvalósulnak a hozamigéretek ( és esetleg új ügyfelek is lesznek) éves távlatokban nem lesz kitől elnyerni a pénzt.

Én nem használok robotot. Ezt többször is leirtam (már máshol is ahol szerinted szintén "beleböfögtem" a fórumba.) És nem csak a qxxl-re értem a kockázatosságot. Itt az jelenti (mások szerint is) a plusz kockázatot, hogy fogalmad sincs a lebegő eredményről.

Mint irtam már korábban is (vagy ahogy te szereted beleböfögtem), hogy befejezem itt.

Végül csak annyit, hogy majd gondolok rád:

- ha az irodalmi Nober dijra kell jelölni valakit

- ha illemtankönyveket át kellene irni

- ha valakit javasolni kell a Kazinczy szép kiejtési versenyre

Ha még nem tünt fel csak szólok, hogy vannak itt néhányan akik olyan hangnemet engednek meg maguknak ami itt a fórumon nem szokás. És érdekes módon ezen fórumozók rész itt koncentrálódik...

219 2012.02.06 21:11 Ricsi (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @MrFuLL

Azért kicsit szerényebben. Ha fele akkora tudásod lenne, mint Amator1-nek, akkor is sokkal okosabb és értelmesebb lennél, mint most vagy.

Mielőtt megkérdezed, ezt arra alapozom, hogy ki új regisztráltként így beszél egy régi taggal, az bizony sutyerák. Tetszik, nem tetszik...

218 2012.02.06 20:59 MrFuLL (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Amatoregy

Most itt fikázódni akartál avagy sem, mert nem világos. Nyilván teheted ha akarod, de konkrétan ez a dolog már több mint 1 éve megy. Szóval hogy jön ide az, hogy jön ide ez a 80%-os történet? Szerintem simán nem olvastál bele a fórumba, csak beböfögtél ide valamit. Eskü mindenktől "kérem" ne lovagoljunk már ezen, hogy mennyire kockázatos vagy mennyire nem. Igen az KOCKÁZATOS, ezt mindenki tudja lerágott csont már. Ugyanezt el lehet mondani az összes robotra nyugodtan, nem csak a Quantumra.

217 2012.02.06 18:58 RapidFX (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Amatoregy

Ez nem is annyira legenda!

Az évek alatt kialakítottam 1-2 komolynak mondható kapcsolatot brókercégeknél ezért van némi rálátásom a belső dolgaikra.

A legfrissebb statisztika szerint egy átlag európai ügyfél 1.500 euróval nyit számlát aminek a 80-90%-át 2 hónapon belül elveszti, majd újabb 2000 eurót invesztál be amit a 5. hónap végére veszít el!!

Ezt az adatot metaquotes adta ki egy tradershow-n tavaly Dubai-ban.

Ja és ezen ügyfelek 90%-a expert advisor-t használ!

A bróker-ek kockázat (azaz, hogy mennyire nyerő az ember) alapján többféle csoportba sorolják a trade-eket.

Mint marketmaker-ek nyugodt szívvel állnak be ellentétes pozícióval az ügyfelek kötéseire.

216 2012.02.06 18:54 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Amatoregy

...hasonlóan vélekedek...és valóban kár, hogy nem a forex-ről szól/-t.....

215 2012.02.06 18:50 Amatoregy (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @Platina

nem nagyon olvasok olyan topikokat amiben nincs érdekeltségem. Ez csak a vita miatt keltette fel a figyelmemet...

214 2012.02.06 18:46 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Amatoregy

....igen, minden valamiért történhet és változhat! Köszönöm az észrevételedet! Remélem régebbre is visszatekintettél és nemcsak felületesen...

213 2012.02.06 18:40 Amatoregy (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @Amatoregy

Nem mintha vitázni akarnék, de azért vannak itt (mármint másik topikban) ritkán, csendes hangnemben beiró emberkék, akinek a meglátásait igen sokan kereskedik. És általában előre irja(k) be meg az időtávot is....

Részemről egy időre itt ennyi...

212 2012.02.06 18:38 Amatoregy (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @Platina

persze, de ez a topik részben a forex-ről szól nem?

Bukott biztosítási ügynökökről minek irjak ide.

Csak nekem az a furcsa, hogyha évi 20 %-ot hoz, akkor hová jutok 10 év múlva...

1 100000 1,2 120000

2 120000 1,2 144000

3 144000 1,2 172800

4 172800 1,2 207360

5 207360 1,2 248832

6 248832 1,2 298598,4

7 298598,4 1,2 358318,08

8 358318,08 1,2 429981,696

9 429981,696 1,2 515978,0352

10 515978,0352 1,2 619173,6422

211 2012.02.06 18:26 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Amatoregy

ezt a "80 %"-ot sok területnél alkalmazhatjuk, mint mérőszámot - kevésbé sikeresek...

210 2012.02.06 18:11 Amatoregy (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @Platina

az urban legend szerint a forex traderek 80 %-a az első 3 hónapban nullázza magát (robottal vagy anélkül...)

209 2012.02.06 16:36 RapidFX (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @FX_trader

Szia!

Látom több fórumra is feltetted a kérdésed.

Miután engem kérdeztél itt megpróbálok neked a legjobb tudásom szerint válaszolni.

Véleményem szerint a legjobb megoldás ha megtanulsz kereskedni és a magad hozod a döntéseidet!

Ez a szakma nem különbözik sokban más egyéni vállalkozástól csak itt a döntéseidnek azonnali (pénzbeli) következményei vannak. Ha például autókereskedést vezetsz és elkezdesz egy marketing kampányt akkor hetek vagy hónapok múlva tudod meg az eredményességét.

Itt viszont azonnal arcul csap a piac, ha rossz döntést hoztál, ha viszont jót akkor azonnal megvan a jutalmad!

Ami közös bennük hogy ha másra bízod a döntéseket (mondjuk te csak befektető vagy az autókereskedésben és egy ügyvezető viszi a napi munkát) akkor rajta múlik minden!

Azaz áthárítod a napi döntéseket (forex esetében egy robotra, vagy pénzkezelőre)

Én olyat nem tudok ajánlani, hogy nem kell a gép előtt (dolgozni) ülni, de dől a pénz...

Itt is mint az élet minden területén "dolgozni" kell, hogy eredményt érjük el!

Az elején nagyon sokat kell tanulni, gyakorolni és hidd el meglesz az eredménye!

208 2012.02.06 15:51 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Zabalint

Jó, ha Magad részéről túl kockázatosnak látod nem fektetsz be. Én sokkal nagyobb kockázatokkal láttam és tőkevédelem nélkül nagyon sok embernek a tönkretételét, és sajnos Őket a mai napig kivédi!!??? Gondolj pl.: a bankok hitel kampányaira - Kampányok!!! Devizahitel vagy forinthitel mögöttes plusz üzlettel/sarccal??? Szóval szerintem inkább a kockázatriogatást is óvatosabban és nagyobb körültekintéssel!!!

207 2012.02.06 15:42 Zabalint (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Platina

Egy kezelt számla esetén egyetlen hatékony "kockázatkezelés" létezik, ha csak a portfóliónk alacsony százalékát fektetjük bele. Igen, tudom hogy van ezeknél tőkevédettség is, csak nem fedi le a teljes kockázatot, azt a részét legalábbis nem, ami ezen rendszerek hátterének bizonytalanságából fakad. Aki igazi tőkevédelmet akar, az kintről teszi(=más, kevésbé kockázatos befektetésekkel).

Nem, én nem állítom, hogy bárki hülye lenne. Azonban megindult a kampány nem egy kezelt számlás rendszer mellett, amely során rengeteg befektetésben nem tapasztalt embert próbálnak hitegetni a hatalmas hozammal, és ők nagyot koppanhatnak, ha túl sokat kockáztatnak.

206 2012.02.06 15:39 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Platina

Ha kereskedsz egyáltalán, nagyon jól tudhatod annak is a kockázatát, az sem kockázatmentes.

A mai világban nem hallottam kis kockázattal működő üzletekről!

Mindenkinek más a kockázatos vállalkozás!

205 2012.02.06 15:32 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Zabalint

Azzal semmi gond, ha felvetted a kockázatokat, de szerintem nem kell akkor sem úgy tenni, mintha Mindenki hülye lenne... és csak Te látnád a kockázatos részét! Aki eljutott odáig, hogy befektessen, biztos rendelkezik megfelelő kockázatkezeléssel!!! Nem ártana ezzel a részével is foglalkoznod!!!!

204 2012.02.06 15:22 Zabalint (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Platina

Nem keverlek senkivel, csak felvetettem a kockázatokat, te meg személyeskedve leugattál.

203 2012.02.06 14:02 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Zabalint

Valakivel csúnyán összekeversz! És nem is láttam kampányokat ezerrel a kezelt számlák mellett. Legalább olyat állíts, ami valós!!! Gondjaid Neked vannak, úgy látom! Fektess be több helyre és írd meg utána a valós meglátásaidat, de előtte mérlegeld a kockázatokat, nehogy pont a saját esetedben el felejtsd!

202 2012.02.06 13:39 FX_trader (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @RapidFX

Üdv Mindenkinek,

Új vagyok ezen a fórumon, látom itt aztán megy az "adok-kapok" ;-)

Ti mit használtok?

Kereskedtek a forex piacon?

Használtok robotokat vagy kézzel kereskedtek?

Látom nagyjából azt, hogy eléggé eltér a hozzászólók véleménye, de van valakinek olyan megoldása amivel hosszú távon is eredményt lehet elérn ia forex piacon aránylag kis kockázattal?

Én kipróbáltam már sok robotot, Megadroid, stb. de jelenleg kézzel kereskedek.

Ez jó, csak itt kell ülni a gép elött egész nap.

Örülnék neki, ha valaki tudna ajánlani egy olyan módszerte, rendszert, robotot, céget, teljesen mindegy, ami tud működni anélkül, hogy itt kellene ülnöm a gép elött.

Várom a jóindulatú és segítőkész ajánlatokat.

Egy FX trader ;-)

201 2012.02.06 13:30 Zabalint (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Platina

Szóval igen, kicsit felhúz az, mikor ezerrel megy a kampány a kezelt számlák mellett, és elfelejtitek megemlíteni a kockázatait, meg azt, hogy esetleg ilyen kockázat mellett nem érdemes mindent erre a lapra tenni. De veled nem csak ez a gond, hanem az is, hogy trollkodsz.

200 2012.02.06 13:28 Zabalint (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Platina

Mégis miben tévedtem szerinted?

Igen, hozzád képest lehet, hogy zavartnak tűnök, amennyiben zavartság az, hogy nem állítom határozottan egyik befektetésről sem, hogy az a biztos. Szerintem mindenki döntse el maga. Te viszont határozottan megmondod a tutit.

Láma=kezdő felhasználó, de ebben a kontextusban nem a felhasználót kell érteni alatta.

199 2012.02.06 13:06 Platina (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Lunatic

Köszi a segítséget, de sajnos csak részben sikerült, pedig hidd el nem az elégedetlenkedős fajtát szaporítom. Ügyfelekre értette? - ha igen, van önbizalma a srácnak!

198 2012.02.06 12:52 Lunatic (Új regisztráló) Re: nincs cím Címzett: @Platina

<< újabbak régebbiek >>

Szavazás

Lehessen a fórum hozzászólásokba képet beilleszteni?
Igen
Nem

Szűrés hozzászólóra a topikban:
Keresés: