Gémover írta:
Javítanálak. Nézz utána a hivatalos tájékoztatásnak. A Tadawul megszüntette a tevékenységét Magyarországon. Zárolták a számláikat. Ezek tények!

Moneywheel írta:
Valaki, akár áldozat akár áldozatcsináló, leírná, hogy miként működött a quantumos MLM ? Pl. Hány lépcsős rendszer volt ? Mennyit kapott az aki behozott valakit maga alá és az a valaki mennyit kapott ha szintén behozott mást stb.? Mi volt a torta amiből a szeleteket osztották a rendszerben ? stb. stb.

Köszönöm

nemtoom írta:
Nem magát szünteti meg, hanem a Qxxl-el kötött szerződést.

No One írta:
Látom sokat dolgoztál ezen a bejedzésen is.

Szimpátiát váltasz ki azzal, hogy te is buktál már hasonló helyen... Jó példát mutatsz mindenkinek, hogy mennyire boldog és elégedett vagy azzal a döntéseddel, hogy csak magadat hibáztattad.... Pusztán emberbaráti szeretetből folyamatosan próbálsz mindenkit hasonló döntésre bírni... És aki mégis másokat akar hibáztatni az örök kárhozatra van ítéltetve...

Azért mert nem néztem a lábam és kutyaszarba léptem, attól még a kutya tulajdonosa is felelős. Ha nem akarok egész életemben szart kerülgetni, akkor másokat is felelősségre kell vonni. Ez nem azt jelenti, hogy a továbbra is minden utamba eső szarba belefogok lépni. Tisztában vagyok azzal is, hogy egy centet sem fogok kapni, de jobban fogom érezni magam ha megbüntetem ezeket a gennyládákat.

ChyberBoB írta:
Nem tudom, hogy mennyi időt szántál ennek a fórumnak az olvasgatására, de úgy vélem, hogy koránt sem eleget, ahhoz, hogy ítélkezz, főleg nem egy olyan ember felett, akit nem is ismersz. Gameover más, mert őt a dühe hajta, mint mondtam, azért nem nem képes tanulni a hibáiból, és mást okol a kudarcaiért. Ha valakit arról hallok panaszkodni, hogy az élet igazságtalan és másokat okol a hibáiért, tudom, hogy a tőle telhető legjobb nem elég jó, hogy a saját élete győzte le őt, hogy elvesztette az önmagával vívott harcot.

Korábban írtam nektek, hogy én is részese voltam egy hasonló átverésnek, ott nem QXXL volt a név, hanem Zenith partners LTD. Nálam az volt a szitu, hogy hétfőn reggel megnyitottam a kezelt számlám a tadánál és kb csodát láttam. Januárban csatlakoztam és még októberi kötések is rá voltak terhelve a számlámra. 46%ot buktam és tanultam belőle, mert én voltam a hibás, hogy egy olyan cégbe fektettem, amiről semmit sem tudtam. Nem is akartam, mert egyik barátom is benne volt, ő szólt nekem is, és én tulajdon képen neki hittem. Nem ő a hibás, hangsúlyozom, hanem ÉN!!!

Erre is gyárthattok valami fatális nagy baromságot, hogy miért írom :) ahogy eddig is tettétek, mert ez a legegyszerűbb nektek, tengermély tiszteletem a kivételnek, és tudom, hogy nem veszi magára. Aki meg magára veszi, csak írogasson tovább, azzal úgy sem hiszem, hogy sok sikert fog elérni az életébe. Én rbbj11-ről gondolom, hogy átlátja a nagy képet, és nem köpköd mindenkire a hibáiért, hanem tanul belőle. Ez az első lépés a siker felé, aki ezt nem tette még meg, javasolom, hogy sürgősen kezdjen el gondolkodni az életén, ugyanis az időnk ketyeg! A siker egy gondolkodásmód!

Azzal, hogy másokat okoltok még nem lesztek többek, a pénzeteket sem fogjátok soha többé látni, és ha így folytatjátok, akkor lesz még bőven ilyen átverésben részetek, ezt garantálom nektek!

És nem vagyok bróker :)

Tréder vagyok. és csak azért írtam hozzászólásokat a fórumra, mert átestem én is egy hasonló történeten, ahogy már korábban említettem, és gondoltam megosztom veletek, hogy más cégek is műveltek hasonlókat, más emberekkel, csak nem ekkora létszámban.

További jó fórumozást mindenkinek.

KisZoltán írta:
Az előbbi címzettje persze a ChyberBob

lyonell írta:
Haladok,most szeretném éppen végre cégszerűvé varázsolni a dolgot,bevonni nagyobb tőkét,nagybefektetőt-befektetőket.Persze nem robottal meg nem quantum xxl formában.

300 millió forintos tőke elérése a cél,és ott zárul a bef. lehetőség, szigórúan az általam ismert

személyek befektetésével,beinvesztálásával ez kb 5-10 ember.Alakul.

Platina írta:
Tadawulos, Bnet-s... Barátaiddal az Általad leírtakban állapodtatok meg?

Jó a megtévesztő, rágalmazó szövegezésed - egész mókás olvasgatni.

Remélem számolhatod a sok zsetont, megérdemled a topikba fektetett munkádért!!!

sz.istvan írta:
Qxxl tönkretétele nem a nagy pénz kivonásával történt!

Ezt már leírtam vagy ötször! A rendszer akkor omlott össze amikor a Tadawul lezárta a kötéseket és kiderült mekkora volt a lebegő mínusz.

Pénteken még senki nem vont ki jelentős tőkét, szombaton-vasárnap zárt a bróker a kötéseket és hétfőn jött a pánik! Nem kell össze esküvést keresni ott ahol nincs…

Egyszerűen hozzá nem értő, analfabéta, tehetségetlen kibukott biztosítási ügynökök nulla tőzsdei és pénzügyi ismeretekkel létrehoztak egy mlm rendszert. A csodás marketingnek és a hatalmas ígéreteknek ezrek bedőltek és több milliárdos betét állományt hoztak létre ennek a lufinak!

Hogy miért kezdtek bele más üzletágakba? Mert kapzsik és rettentő buták voltak! Azt hitték, hogy a szerencséjük örökké tart! Ennek a rendszernek már hónapokkal az indulás után össze kellett volna omlania, de sajnos (még több embert tudtak ez idő alatt bepalizni) több mint egy évig bírta…

Nulla tudással és rengeteg szerencsével jutottak el oda, hogy elkezdtek más „termékeket” is árulni.

Lövésük sincs az alap pénzügyi és gazdasági ismeretekről! Emberek éveket tanulnak, hogy befektetési tanácsadók, vagy gazdasági szakemberek legyenek ezek meg ügynökből rögtön guruvá avanzsáltak és megmondták a tutit! Kíváncsi leszek majd a bírósági tárgyaláson mit fognak össze vissza hablatyolni…

Gémover írta:
Sajnos, közel 5000 ember hagyta! De nyilván téged is vertek már át! Azt ugyan nem tudom Te melyik oldalon állsz. Sejtéseim vannak. Neked mennyi esett le a giga átverésből? Remélem jól élsz belőle! Egyébként most jelentette be a Tadawul, hogy mindenki bekaphatja és megszünteti magát! Na ez komoly ! Szépen lassan mind a két gittegylet megsértődésre hivatkozva felszámolja magát, mi meg futhatunk a pénzünk után. Javaslom keressük fel azokat a szarházikat, akik ebbe belerángattak minket. Ugyanis Ők elég jól éltek belőlünk! Az Én "brókerem" közel 15 millát kaszált a közel 40 ügyfeléből! Mi lenne ha megosztanánk a nevüket, ezen a remek oldalon! A jog ezt még nem tiltja, de legalább tudjuk kiket kell messzire elkerülni! Csupa alul iskolázott ****ok.

Gémover írta:
Sajnos, közel 5000 ember hagyta! De nyilván téged is vertek már át! Azt ugyan nem tudom Te melyik oldalon állsz. Sejtéseim vannak. Neked mennyi esett le a giga átverésből? Remélem jól élsz belőle! Egyébként most jelentette be a Tadawul, hogy mindenki bekaphatja és megszünteti magát! Na ez komoly ! Szépen lassan mind a két gittegylet megsértődésre hivatkozva felszámolja magát, mi meg futhatunk a pénzünk után. Javaslom keressük fel azokat a szarházikat, akik ebbe belerángattak minket. Ugyanis Ők elég jól éltek belőlünk! Az Én "brókerem" közel 15 millát kaszált a közel 40 ügyfeléből! Mi lenne ha megosztanánk a nevüket, ezen a remek oldalon! A jog ezt még nem tiltja, de legalább tudjuk kiket kell messzire elkerülni! Csupa alul iskolázott ****ok.

Fornit írta:
Ha még a 'bróker' szó jelentésével sincsenek tisztában sokan...

rbbj11 írta:
mennyi dühös ember...pedig csak azt lehet megvezetni, aki hagyja.

big-ebuy írta:
lyonell jutott eszembe,bár nem tudom hogy halad azóta.....bocsi lyon de félig szerencsejátékos vagy ..szvsz

rbbj11 írta:
mennyi dühös ember...pedig csak azt lehet megvezetni, aki hagyja.

KisZoltán írta:
Igen, ha nem is ezekkel a szavakkal, de én is így gondolom.

A spiritualitás mögé bújni a felelősség elől, azzal magyarázni mások megkárosítását, azzal az üres, cinikus szöveggel próbálkozni, hogy mindez egy olyan sorsszerűség, amit a megkárosítottnak a pénz befektetésétől való félelme sugall, egyértelműen a felelősség hárítása, üres prédikáció, aminek helye a tanácsadói tevékenységben, ahol emberek egzisztenciája forog kockán, nincs!

Nyugodtan vess számot és ismerd be, hogy közöd a spiritualitáshoz nincs, ugyanis az egészen másról szól! A Te mondataid csúsztatások!

Remélem tudsz aludni, de még jobb volna ha számot vetnél magaddal és megpróbálnád abban a szellemiségben - amiről a tudásod végtelenül sekélyes - azoknak a kárát enyhíteni, akikhez konkrétan közöd volt!

Ez egy lépés lehetne spiritualitás felé,ebből tanulhatnál, fejlődhetnél!Sok sikert ehhez és persze a felelősség felvállalásához,amire azért szükség lesz!

KisZoltán írta:
Igen, ha nem is ezekkel a szavakkal, de én is így gondolom.

A spiritualitás mögé bújni a felelősség elől, azzal magyarázni mások megkárosítását, azzal az üres, cinikus szöveggel próbálkozni, hogy mindez egy olyan sorsszerűség, amit a megkárosítottnak a pénz befektetésétől való félelme sugall, egyértelműen a felelősség hárítása, üres prédikáció, aminek helye a tanácsadói tevékenységben, ahol emberek egzisztenciája forog kockán, nincs!

Nyugodtan vess számot és ismerd be, hogy közöd a spiritualitáshoz nincs, ugyanis az egészen másról szól! A Te mondataid csúsztatások!

Remélem tudsz aludni, de még jobb volna ha számot vetnél magaddal és megpróbálnád abban a szellemiségben - amiről a tudásod végtelenül sekélyes - azoknak a kárát enyhíteni, akikhez konkrétan közöd volt!

Ez egy lépés lehetne spiritualitás felé,ebből tanulhatnál, fejlődhetnél!Sok sikert ehhez és persze a felelősség felvállalásához,amire azért szükség lesz!

Gémover írta:
Hű! nem mondom te aztán komolyan osztod itt az észt! El kell, hogy mondjam, sikeres vagyok! De nem azáltal, hogy átbaszom a barátaimat ismerőseimet és azok ismerőseit! Látom Te is Quantumos vagy! Remélem egyszer téged is szájba-ver valaki, akit át basztál. Természetesen nagyon spirituális volt a gondolatod csak az a baj, hogy ugyan olyan maszlag mint amilyen a hazai "brókerek" tudása. Kamu mosópor és porszívó ügynök a 90%-a. Az, hogy Te mit tanultál a tőzsdén az a kutyát sem érdekli! Szerintem semmit! talán egy dolgot még is! A kis emberek átkúrását az utolsó megtakarításaik elvételét, hogy aztán a kenyér adó,vagy inkább csak morzsákat adó gazdádnak a szemében jópofa lehess. Egyébként a felelőssége kapcsolatban csak annyit, hogy a kamu brókerek felelőssége az hol van? Remélem, a hatóságok tudják a dolgukat! Természetesen Én is azon leszek, hogy megszívják és ne kerülhessék el a büntetőjogi felelősségre vonást. Azt egyébként nem igen értem, hogy milyen tetteidért vállalsz felelősséget? Talán az ügyfeleid félrevezetéséért is? Most meg persze megy a bujkálás, lapítás! Tudok olyan kamu bróker Quantumosról, aki éppen külföldre akar tiplizni a felelősségre vonás elől! Bezzeg a jutalék jól jött,ügye? Lehet, hogy épp Te vagy az!

ChyberBoB írta:
Nekem az a tanácsom, hogy mostantól a saját döntéseidért magad vállald a felelősséget, és ne mást hibáztass a veszteségeidért, mert ha magad okolod, legalább tanulsz belőle, ha mást hibáztatsz akkor újra el fogod követni.

Sok beleszólásom nincsen senki dolgába, mert mindenki azt csinál amit akar. Csak látom, hogy körülöttem is mindenki mindig mást okol a helyzetéért, az életéért, és a problémáiért, mikor minden pillanatban meghozott döntések következménye az, ahol az illető ember éppen tart, legyen az az élet boldog vagy boldogtalan.

Ez a legfontosabb dolog amit tanultam mióta tőzsdézek, és mióta felelősséget vállalok a tetteimért, sikereket érek el, és folyamatosan fejlődök, mind mentálisan mind érzelmileg, pénzügyileg és a kereskedéseimben is.

Sok sikert kívánok mindenkinek, és kívánom, hogy mindenki érje el a célját, amit kitűzött maga elé.

Lackómackó írta:
Még egyetlen hozzáfűzni valóm lenne, egy ilyen rendszer (Quantum-é) tönkretétele egyébként nem olyan nagy dolog (ezen a közel múltban gondolkodtam). Kell a rendszernek egy viszonylag nagy tőke injekció, akár több befektető révén, majd ezeket egyidőben kivonjuk és paff (csak balance elszámolási rendszer esetén természetesen). A másik verzió a rendszer egy előre megfontolt és tökéletlen rendszer elegye, amely az emberi kapzsiságra (enyhítsük) befektetési vágyra épít. Csak ebben az esetben azt nem értem, miért volt szükség az új üzletágakra, amelyek most indultak volna (Quantumxxl értékpapir tőzsdei jelenléte(április 1-től), valamilyen Quantumxxl bankról is szó volt).Ha rendszert látták a végéhez közeledni, miért koncentráltak ezekre olyan erősen?

Ü.

big-ebuy írta:
én se:)fokozott,óvatos,kiváró trédelést,és nagyon fegyelmezettet de persze tudni kell mit-hol meddig,és milyen kockázattal egy pozinál..sztem működik,ezt persze csak évek alatt kapja meg

rbbj11 írta:
sztem nagyon-nagyon tehetségesnek kell lenni ahhoz, h. 3-5 év megalapozzon hosszú távú sikert. És nem arról beszélek, hogy nagy nyerőt ér el, akár utána évekig, amit aztán persze el is buk egyszerre x év után.

big-ebuy írta:
ez teljesen korrekt rbbj:)talán 3-5év alatt is ellehet érni jó trédelés technikáját,de keveseknek megy hosszútávon....a 3-5 év a különböző piaci hangulat miatt kell,lássa gyakorlatba a pszihológiát szvsz

Lackómackó írta:
Üdv Mindenkinek!

Az a baj a legtöbb "befektetéssel" és a mindennapi élettel, akár a politikában, de máshol is, hogy nem tudja az ember az igazságot és nem tudod kinek higgy és kinek nem. Én buktam ezen az egész macerán kb. 4100 dollárt és nem tudom kire haragudjak, mert ugyebár ez a két "nagyszerű" cég egymásra mutogat. A Forex kereskedelemhez nem értek, de szerintem az hibázott, aki a kötéseket lezárta. A rossz irányba mozdult kötés addig nem számít veszteségnek amíg nincs az lezárva (ezek között a kötések közt volt olyan, amelyiknek 1100 pip mozgást kellett volna visszadolgozni, na az tényleg lehetlen). Ez szerintem olyan, mit amikor veszek 100 kg krumplit és hirtelen lemegy az ára, az nem azt jelenti, hogy a jővőben nem fogom tudni egyáltalán már eladni és mindenképp bukta van. Jó a tárolásért fizetnem kell, de a virtuális veszteség az nem mindenképp veszteség (javítsatok ki). Akkor van a baj még, ha a tárolási díjam eléri a krumplim értékét (mert akkor van a margincall), de ezt nem tudtuk biztosan, hogy így volt-e vagy sem. Szerencsére csak a krumpli egy része rohadt meg és vajon ki eszi most a sok sült krumplit a TADA vagy a Quantum! Bocsi mindenkitől a pongyola fogalmazásért!

Keresni lehet a teljesen legális befektetéseket, de azok általában nagyon keveset hoznak (lásd bankbetétek 8% éves kamat (és tegyük hozzá, hogy azt sem kapod meg, mert ilyen olyan jogcímen levonnak belőle), az ilyen egyébként utólagosan belegondolva "illegálisan" működő társaságoknál (a brókercég "talán" nem az), pedig nem kicsi a rizikója a befektetéseknek. Én az elején kb. 1 éve mindenfajta összeesküvés elméleteket gyártottam, amelyek most beigazolódtak. Így egyetlen egy valakira van okom haragudni és az saját magam, az engem beszervezőre sem haragszom, mert őt éppen ugyanannyira "megvezettek". Az autószerelőhöz is elmehetsz, kicsengetsz neki egy halom zsetont, ő odatól neked egy kupac alkatrészt, hogy ezeket cserélte aztán vagy igaz vagy sem! (Elnézést a példáért, vannak kivételek!)

Más..Egyébként meg a jog gyakorlat, úgy működik, hogy amíg valakiről nem derül ki, hogy bűnös(bíróság előtt) addig nem mondhatja senki sem, hogy az, mert az viszont rágalmazásnak számít! (tanult kollégám biztosan kijavítanak, ha nem jól mondom)

Nem tudom van-e értelme pereskedni, mert ki tudja a tulajoknak van-e valamiféle jegyzett vagyona(kik egyáltalán a tulajok, felelősök), van-e esély valami jogi szankcióra, kártéritésre. Hogyan lehet fogást találni egy ilyen "fantom cégen"? Az, hogy egyáltalán ki hibázott szerintem ennek a jogi útja is igénybevehet néhány hónapot, talán éveket is. (Most jön az, hogy én a Quantum embere lehetek kizárólagosan). Én csak egy szomorú felismerője vagyok a helyzetnek és a tanulópénzt is kifizettem jócskán (az okosok azt mondják, hogy elégett a deviza piacon). Minden csoda 3 napig tart, ez látszik, hogy a fórumtéma is igencsak leült az utóbbi időben, a legtöbben fájó szívvel belenyugszunk a dologba és a jővőben óvatosabbak leszünk. Akik pedig perbe kezdtek kívánok nekik sok sikert és kitartást!

Üdvözlettel: Nagy László

rbbj11 írta:
én a következőt tudom hozzáfűzni, ha már így általánosságban megszólítottad az olvasókat pár dolog kapcsán.

Az évi 8%-ot nem a nullához érdemes mérni, hanem ahhoz az eszméletlen mínuszhoz, amit ezek a kockázatos próbálkozások okoznak. A 8% nem sokkal több mint 0, de sokkal több, mint -50%, ezt nagyon nem szabadna elfelejteni.

Más: azt végre mindenkinek el kéne felejteni, hogy mindenféle pénzügyi műveltség és "munka" nélkül el lehet érni évi 8%-nál többet. Sőt, akinek nincs pü.-i műveltsége, örüljön, ha évi nettó 3% megvan az euró betéten.

Alternatíva, hogy alap szinten képbe kerülünk a pénzüggyel. Ekkor, ha megfelelően türelmesek vagyunk, és min. 5 éves távlatban gondolkozunk, elérhető a nettó évi 10-12%.

Ha tovább megyünk, és keressük az üzeleteket, alaposan utánajárunk a lehetőségeknek, és pénzügyi tapasztalataink is vannak, akkor nem feltétlen a rv-piacon, de elérhető az évi nettó 20-25% is, de ekkor már jellemzően 8-20 éves befektetési időtávról beszélünk.

Ha tehetségesek vagyunk, akár az ingatlanpiacon, akár cégszervezésben, akár tőzsdén, akárhol, akkor határ a csillagos ég, de évi 40% simán meglehet. Ennek előfeltétele jellemzően 8-20 éves előzetes pénzügyi pályafutás. Kicsit általánosítva kb. így néz ez ki.

Lackómackó írta:
Üdv Mindenkinek!

Az a baj a legtöbb "befektetéssel" és a mindennapi élettel, akár a politikában, de máshol is, hogy nem tudja az ember az igazságot és nem tudod kinek higgy és kinek nem. Én buktam ezen az egész macerán kb. 4100 dollárt és nem tudom kire haragudjak, mert ugyebár ez a két "nagyszerű" cég egymásra mutogat. A Forex kereskedelemhez nem értek, de szerintem az hibázott, aki a kötéseket lezárta. A rossz irányba mozdult kötés addig nem számít veszteségnek amíg nincs az lezárva (ezek között a kötések közt volt olyan, amelyiknek 1100 pip mozgást kellett volna visszadolgozni, na az tényleg lehetlen). Ez szerintem olyan, mit amikor veszek 100 kg krumplit és hirtelen lemegy az ára, az nem azt jelenti, hogy a jővőben nem fogom tudni egyáltalán már eladni és mindenképp bukta van. Jó a tárolásért fizetnem kell, de a virtuális veszteség az nem mindenképp veszteség (javítsatok ki). Akkor van a baj még, ha a tárolási díjam eléri a krumplim értékét (mert akkor van a margincall), de ezt nem tudtuk biztosan, hogy így volt-e vagy sem. Szerencsére csak a krumpli egy része rohadt meg és vajon ki eszi most a sok sült krumplit a TADA vagy a Quantum! Bocsi mindenkitől a pongyola fogalmazásért!

Keresni lehet a teljesen legális befektetéseket, de azok általában nagyon keveset hoznak (lásd bankbetétek 8% éves kamat (és tegyük hozzá, hogy azt sem kapod meg, mert ilyen olyan jogcímen levonnak belőle), az ilyen egyébként utólagosan belegondolva "illegálisan" működő társaságoknál (a brókercég "talán" nem az), pedig nem kicsi a rizikója a befektetéseknek. Én az elején kb. 1 éve mindenfajta összeesküvés elméleteket gyártottam, amelyek most beigazolódtak. Így egyetlen egy valakira van okom haragudni és az saját magam, az engem beszervezőre sem haragszom, mert őt éppen ugyanannyira "megvezettek". Az autószerelőhöz is elmehetsz, kicsengetsz neki egy halom zsetont, ő odatól neked egy kupac alkatrészt, hogy ezeket cserélte aztán vagy igaz vagy sem! (Elnézést a példáért, vannak kivételek!)

Más..Egyébként meg a jog gyakorlat, úgy működik, hogy amíg valakiről nem derül ki, hogy bűnös(bíróság előtt) addig nem mondhatja senki sem, hogy az, mert az viszont rágalmazásnak számít! (tanult kollégám biztosan kijavítanak, ha nem jól mondom)

Nem tudom van-e értelme pereskedni, mert ki tudja a tulajoknak van-e valamiféle jegyzett vagyona(kik egyáltalán a tulajok, felelősök), van-e esély valami jogi szankcióra, kártéritésre. Hogyan lehet fogást találni egy ilyen "fantom cégen"? Az, hogy egyáltalán ki hibázott szerintem ennek a jogi útja is igénybevehet néhány hónapot, talán éveket is. (Most jön az, hogy én a Quantum embere lehetek kizárólagosan). Én csak egy szomorú felismerője vagyok a helyzetnek és a tanulópénzt is kifizettem jócskán (az okosok azt mondják, hogy elégett a deviza piacon). Minden csoda 3 napig tart, ez látszik, hogy a fórumtéma is igencsak leült az utóbbi időben, a legtöbben fájó szívvel belenyugszunk a dologba és a jővőben óvatosabbak leszünk. Akik pedig perbe kezdtek kívánok nekik sok sikert és kitartást!

Üdvözlettel: Nagy László

Lackómackó írta:
Üdv Mindenkinek!

Az a baj a legtöbb "befektetéssel" és a mindennapi élettel, akár a politikában, de máshol is, hogy nem tudja az ember az igazságot és nem tudod kinek higgy és kinek nem. Én buktam ezen az egész macerán kb. 4100 dollárt és nem tudom kire haragudjak, mert ugyebár ez a két "nagyszerű" cég egymásra mutogat. A Forex kereskedelemhez nem értek, de szerintem az hibázott, aki a kötéseket lezárta. A rossz irányba mozdult kötés addig nem számít veszteségnek amíg nincs az lezárva (ezek között a kötések közt volt olyan, amelyiknek 1100 pip mozgást kellett volna visszadolgozni, na az tényleg lehetlen). Ez szerintem olyan, mit amikor veszek 100 kg krumplit és hirtelen lemegy az ára, az nem azt jelenti, hogy a jővőben nem fogom tudni egyáltalán már eladni és mindenképp bukta van. Jó a tárolásért fizetnem kell, de a virtuális veszteség az nem mindenképp veszteség (javítsatok ki). Akkor van a baj még, ha a tárolási díjam eléri a krumplim értékét (mert akkor van a margincall), de ezt nem tudtuk biztosan, hogy így volt-e vagy sem. Szerencsére csak a krumpli egy része rohadt meg és vajon ki eszi most a sok sült krumplit a TADA vagy a Quantum! Bocsi mindenkitől a pongyola fogalmazásért!

Keresni lehet a teljesen legális befektetéseket, de azok általában nagyon keveset hoznak (lásd bankbetétek 8% éves kamat (és tegyük hozzá, hogy azt sem kapod meg, mert ilyen olyan jogcímen levonnak belőle), az ilyen egyébként utólagosan belegondolva "illegálisan" működő társaságoknál (a brókercég "talán" nem az), pedig nem kicsi a rizikója a befektetéseknek. Én az elején kb. 1 éve mindenfajta összeesküvés elméleteket gyártottam, amelyek most beigazolódtak. Így egyetlen egy valakira van okom haragudni és az saját magam, az engem beszervezőre sem haragszom, mert őt éppen ugyanannyira "megvezettek". Az autószerelőhöz is elmehetsz, kicsengetsz neki egy halom zsetont, ő odatól neked egy kupac alkatrészt, hogy ezeket cserélte aztán vagy igaz vagy sem! (Elnézést a példáért, vannak kivételek!)

Más..Egyébként meg a jog gyakorlat, úgy működik, hogy amíg valakiről nem derül ki, hogy bűnös(bíróság előtt) addig nem mondhatja senki sem, hogy az, mert az viszont rágalmazásnak számít! (tanult kollégám biztosan kijavítanak, ha nem jól mondom)

Nem tudom van-e értelme pereskedni, mert ki tudja a tulajoknak van-e valamiféle jegyzett vagyona(kik egyáltalán a tulajok, felelősök), van-e esély valami jogi szankcióra, kártéritésre. Hogyan lehet fogást találni egy ilyen "fantom cégen"? Az, hogy egyáltalán ki hibázott szerintem ennek a jogi útja is igénybevehet néhány hónapot, talán éveket is. (Most jön az, hogy én a Quantum embere lehetek kizárólagosan). Én csak egy szomorú felismerője vagyok a helyzetnek és a tanulópénzt is kifizettem jócskán (az okosok azt mondják, hogy elégett a deviza piacon). Minden csoda 3 napig tart, ez látszik, hogy a fórumtéma is igencsak leült az utóbbi időben, a legtöbben fájó szívvel belenyugszunk a dologba és a jővőben óvatosabbak leszünk. Akik pedig perbe kezdtek kívánok nekik sok sikert és kitartást!

Üdvözlettel: Nagy László

rbbj11 írta:
"a befektetésemmel" - ezt kijavítanám a "átgondolatlan spekulációmmal"-ra.

Csabai írta:
Nagyon jó az anyag , sok igazság, de én is sajnos szenvedő alanya vagyok egy forex

robotos kereskedésnek.Én is még januárba feljelentést tettem. Amikor baj volt sokminden kiderült én sem néztem nagyon meg a tevékenységet és a szémeélyeket belépésem előtt.

Egy élet munkája uszot el a befektetésemmel, ha nem kapom vissza pénzemet.

Moneywheel írta:
Az az érvelés a Quantum XXL részéről, hogy csak kereskedési robot lett eladva nem állja meg a helyét. Kizárólag kereskedési robot eladásáról akkor lett volna szó, ha a vásárló megveszi az EA robotot. Majd telepíti azt és ezután a saját számláján a saját felelősségére elkezd kereskedni vele. De nem ez történt..

A befektetési stratégia ismertetésével, Power of Attorney tömeges aláírattatásával a befektetők tőkéjének MAM számlán való kezelésével megvalósult a PORTFOLIÓKEZELÉS. Ezen lehet vitatkozni, de csak az nem látja ezt, aki nagyon nem akarja. A portfoliókezelés pedig BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÁS - nak minősül. (Befektetési szolgáltatási tevékenység végzésének komoly feltételei vannak. Javaslom az alábbi link tanulmányozását: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700138.TV#lbj95param )

Itt minden el lett követve azért, hogy a hazai törvényi szabályozások alól kikerüljön ez a BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÁS, de ennek ellenére szerintem érdemes külön – külön megvizsgálni a szereplőket és feltenni a kérdéseket.

1.) Quantum XXL: Van e ennek a cégnek engedélye a világon bármelyik ország pénzügyi felügyeletétől arra, hogy portfoliókezelési tevékenységet végezzen? Véleményem: Naná, hogy nincs. Pertársaságba keveredni a Quantum XXL vagy a Tadawul FX oldalán egy jó nagy butaság. Ez az ügy a károsultak szempontjából nem egy Quantum XXL vs Tadawul FX ügy hanem Károsultak vs Quantum XXL és Tadawul FX.

2.) Tadawul FX : Amennyiben a Quantum XXL – nek nincsenek meg a jogi feltételei arra, hogy tömeges formában kezelje az ügyfelek pénzét (portfoliókezelés) akkor a Tadawul FX miért engedélyezte a MAM számla használatát a Quantum XXL – nek ? Véleményem: Egy EU vagy USA országban regisztrált befektetési szolgáltató nem engedhetne meg ilyet. Amúgy meg azonnal jelenteném ezt a történetet a Ciprusi Pénzügyi Felügyeletnek (vagy az FSA, BAFIN – nak). Ha az derülne ki, hogy a Quantum XXL – nek nem volt engedélye a portfoliókezelésre és ennek ellenére a Tadawul FX engedélyezte a MAM számlát, akkor jogi konzultáció után egyéb más feljelentésekkel is élnék. Továbbá erőszakoskodnék, hogy a Tadawul FX nevezze meg azokat a személyeket akik a MAM számlát kezelték. Kik adtak utasításokat a Quantum XXL nevében? stb. Hamar kiderülne, hogy kik állnak a nagy „buli” mögött. Fogadok, hogy nem Mr Chen. Természetesen birkóznék kártérítésért is amiért lehetővé tette egy engedély nélküli cégnek ezt a befektetési szolgáltatási tevékenységet.

3.) Az ügynökök: Az MLM – ről már írtam (bejegyzés 1707, 4.) pont) , de azért nézzük meg ezt is. Ha bebizonyosodik, hogy engedély nélküli befektetési szolgáltatás történt akkor szerintem azok, akik közvetítették ezt a szolgáltatást, szintén felelősségre vonhatók. Ugyanis eleve befektetési szolgáltatás közvetítést csak ún. függő ügynök vagy befektetési vállalkozás végezhet (lásd: a fenti linken). Függő ügynöknek meg regisztrálni kell magát a PSZÁF – nál nem is beszélve a befektetési vállalkozásról… Engedély nélküli, illegális befektetési szolgáltatást (pl: portfoliókezelést) meg végképp nem lehet közvetíteni (jutalékokat beszedni érte). Azt tessék már megérteni, hogy a befektetési szolgáltatások szigorú szabályozás alá esnek és nem lehet ezen a területen csak úgy, minden kontroll nélkül bizniszelni. Erkölcsi szempontból az a megközelítés, hogy egy ügynök, közvetítő, értékesítő semmiért nem vállal felelősséget az teljességgel hamis. Igenis van felelőssége annak, aki ajánl, értékesít, közvetít abban, hogy kinek és mit. Nem árulhatsz lopott autót, gyereknek baltát, romlott csirkét és nem utolsó sorban engedély nélküli befektetési szolgáltatásokat stb. Szintén gyalázat lenne Avon krémeket árulni az Amazóniai bennszülött indiánoknak. Gondolom sokaknak ez új, de az egyén felelősséggel tartozik másoknak és környezetének. Valahol ott kezdődik, hogy a kocsiból nem dobod ki a szemetet, nem ordibálsz, mert esetleg másokat felébresztesz stb.

4.) A károsultak: Nem kérdés, hogy minden esetben felháborító dolog, ha másokat félrevezetnek. Láthattuk azt is, hogy az MLM mire képes az értékesítés területén. Ellenben arról sem szabad megfeledkezni, hogy bizony kettőn áll a vásár. Nem egy esetben és sokaknak felhívtam már figyelmét a robotokkal és az FX piaccal kapcsolatos kockázatokra, lehetséges visszaélésekre stb. Süket fülek. Mindenki azt hajtogatta amit innen onnan hallott … ilyen hozam, olyan hozam így meg úgy az FX meg a Metatrader… és így tovább és így tovább. Mindenki nagyon de nagyon okos volt. Bizony a kapzsiság itt sokakat elvakított és érdemes a tükröket elővenni. Tény, hogy nehéz eligazodni főleg egy olyan környezetben ahol a kitörés nehéz és közben meg minden sarokról a képtelenebbnél képtelenebb FX és tőzsdei befektetési ajánlatokkal bombázzák az embert. Ellenben a józan észnek csak kellene dominálni még a nem hozzáértőknél is. Vizsgálta itt valaki a beugrók közül, hogy van-e ez a Quantum XXL valahol regisztrálva? De mondok egyszerűbbet: vizsgálta itt valaki azt, hogy valójában milyen szakmai háttérrel, múlttal rendelkezik az aki a robotot tervezte vagy aki azt árulta? Még primitívebbet: Megnézte – e valaki azt, hogy a Quantum XXL honlapján található vitorlás hajó fotója honnan van? Más fórumokon rámutattak arra a ma már nem létező linkre http://quantumxxl.net/quantum/mlm/quantum/doc/pricelist.pdf ahol a Quantum XXL olyan árlistája található amiben ilyen termékek vannak: Antoxidáns – szint mérő, Kombi csaptelep, Ganoderma biokávé stb. Nem merült fel senkiben, hogy mi a köze a Ganoderma -nak az algoritmikus kereskedési rendszerekhez ?

Jurist írta:
Kedves sz. istván!

Én senkit nem akarok meggyőzni arról, hogy melyik fél volt a hibás. Téged sem. Mindenki olyan jogérvényesítési módot választ, amilyet akar.

Nektek az a legfontosabb, hogy börtönbe kerüljenek emberek, nekem az, hogy pénzt kapjak vissza.

Én ügyvédként egy dologhoz értek. Megvizsgálom az összes irányadó jogszabályt és joggyakorlatot, értelmezem az ügyfél-Tadawul, ügyfél-qxxl jogviszonyt, és levonom a következtetéseket, hogy kivel és milyen érveléssel lehet a leghatékonyabban jogot érvényesíteni. Ez a szakmám, ebből élek és most a saját károsulti jogaimat akarom érvényesíteni. Mindezt hidegvérrel és nem indulattól fűtötten.

A jogszabályi környezetet nem ismerő embereket könnyű manipulálni, pláne ha az fx veszteség alatti sokkos állapotban vannak. Én nem akarok senkit sem befolyásolni, csak a tudatot akarom tágítani!! Ha sikerül majd árnyaltabban láttatnom ezt a jogilag komplex kérdéskört, már akkor megérte.

Az 1590. alatt nyilatkozó ismerősödnek láthatóan van fx tapasztala (nálam nagyobb is), de az fx kereskedés jogviszonyainak jogi hátterét hidd el, hogy én ismerem pontosabban. Az ismerősöd nagyon sok megállapítása elnagyolt, pontatlan. Ne érts félre, sok részigazság volt a megjegyzésében és van egy közös halmaz az ő és én megállapításaimban, de láthatóan nem érzi azokat a jogi finomságokat, amiről egy ilyen bonyolult jogérvényesítés szólni fog. Még jogászoknak is kész kihívás hidd el és a tehetséges fiatal jogászoknak ez lenne az igazán inspiráló szakmai munka.

És még egy jó tanács minden Fórumózónak. Manapság a stocklandyard weblapját sok hatóság és sok érintett olvassa. Arra kérem a károsulti fórumtársakat, hogy kerüljétek az indulatos kirohanásokat, mert könnyen elkövethetitek a rágalmazás, zaklatás tényállását. Például a mindennapi felfogásban lehet, hogy csalásként élitek meg, ami velünk történt. A büntetőeljárásban azonban nem biztos, hogy a nyomozóhatóság bizonyítva látja, hogy az elkövetőek jogtalan haszonszerzés végett mást szándékosan tévedésbe ejtettek, hogy ezzel másnak kárt okozzanak.

Amit egy mindennapi ember bizonyított ténynek él meg, az jogilag még közel sem az.

Szóval a saját érdeketekben kérlek, óvatosan írjatok.

Hétvégén több időm lesz, jogi górcső alá veszem elsőnek a Tadawul FX működését, utána a qxxl működését. Addig türelmet kérek….

Üdvözlettel:

Jurist

u.i. Igen kedves sz. istván, bemásolom emailből, mert nekem így kényelmesebb, mert hosszúkat írok. Ebből kérlek ne vonj le következtetéseket. Köszönöm.

rbbj11 írta:
:D nézd, akkor nincs itt számodra semmi gond!! Csak elbuktad a nyerő egy részét, ez a természetes ciklus, hajrá tovább, ez csak egy kis szünet a gazdagodásban!!! :DDD

No One írta:
Te tényleg ennyire korlátolt vagy?

Ha nem vennéd észre egy részleten rugózol. Olvass már vissza egy kicsit kérlek. Az hogy egy barát, ismerős, családtag, keres meg azzal csak az MLM rendszer lényegét mutattam be.

Azért léptem bele mert 4-5 éve tartom a pénzem egy részét a Qunatumhoz hasonló cégeknél és azon felül hogy nem kell dolgoznom, összességében háromszorosára nőtt a befektetett összeg és ezt is ki akartam próbálni.

A fő bajom, hogy most mindet megszüntettem mert már nem bízok bennük. Ráadásul le is kéne adóznom a nyereséget.

rbbj11 írta:
"Elsősorban nem a mohóság vagy butaság miatt léptek be, hanem mert mégse mondhatták a barátjuknak vagy családtagjuknak hogy „Bocs, de hülye vagy és eszem ágába sincs belépni.”"

ugye ezt nem irtad komolyan??!! Pont ez az elementáris eszementség zavar, és csak ezért írok már ide jó iedeje. Mert még mindig nem esett le ezek szerint neked sem a tantusz. Egyszerűen nem érted meg, hogy mindenki, aki ezen bukott, elsősorban maga felel a következményekért. Függetlenül attól, hogy valóban jogi útra kell terelni az ügyet, és a többi felelőst is el kell marasztalni. Függetlenül attól is, h. mások milyen súlyos tv.telenségeket követtek el, és attól is függetlenül, h. végül mekkora sikertelenséggel v. sikerrel zárul egy kártérítési per.

Ha vki nem tudja a barátjának azt mondani, h. hülye vagy, nem ugruk a kútba a kedvedért, akkor no comment. Ez is csak annak a bizonyítéka, h. ezen emberek pénzügyi kudarcának önnön lényük az elsődleges oka.