http://www.mkogy.hu/naplo34/374/3740115.html

http://www.mkogy.hu/naplo34/374/3740115.html

Nos igen. Még egy bróker a vezetésben.

http://www.mkogy.hu/naplo34/374/3740115.html

A másik úr:

"Szekeres Szabolcs 2012. február 27-től általános vezérigazgató helyettesként dolgozik a vállalatcsoportnál, hat hónapos, határozott idejű megbízatással. Feladata a vállalatcsoport stratégiájának felülvizsgálata, az üzletfejlesztési tevékenység vezetése, valamint a stratégiai befektetőkkel, önkormányzati és kormányzati partnerekkel fenntartott kapcsolatok ápolása.

Szekeres Szabolcs az Amerikai Egyesült Államokbeli Columbia Egyetemen diplomázott. Négy évtizedes pályafutása elején közgazdászként tevékenykedett, majd 15 évig az Information for Investment Decisions befektetési tanácsadó céget vezette Washington D.C.- ben. Magyarországra hazatérve a kilencvenes években az ÁV Rt. és a Budapest Bank vezetője volt, majd hat éven keresztül az Information for Investment Decisions budapesti irodáját vezette. A kétezres években a koszovói vagyonügynökség helyettes vezetője volt, majd az Európai Bizottság Egyesült Kutató központjának Haladó Technológiai Intézetét vezette a spanyolországi Sevillában. Szekeres úr karrierje során számos energetikai projektben szerzett tapasztalatot, amivel jelentősen hozzájárulhat az E-Star jövőbeni növekedéséhez."

Nos igen. Még egy bróker a vezetésben.

A másik úr:

"Szekeres Szabolcs 2012. február 27-től általános vezérigazgató helyettesként dolgozik a vállalatcsoportnál, hat hónapos, határozott idejű megbízatással. Feladata a vállalatcsoport stratégiájának felülvizsgálata, az üzletfejlesztési tevékenység vezetése, valamint a stratégiai befektetőkkel, önkormányzati és kormányzati partnerekkel fenntartott kapcsolatok ápolása.

Szekeres Szabolcs az Amerikai Egyesült Államokbeli Columbia Egyetemen diplomázott. Négy évtizedes pályafutása elején közgazdászként tevékenykedett, majd 15 évig az Information for Investment Decisions befektetési tanácsadó céget vezette Washington D.C.- ben. Magyarországra hazatérve a kilencvenes években az ÁV Rt. és a Budapest Bank vezetője volt, majd hat éven keresztül az Information for Investment Decisions budapesti irodáját vezette. A kétezres években a koszovói vagyonügynökség helyettes vezetője volt, majd az Európai Bizottság Egyesült Kutató központjának Haladó Technológiai Intézetét vezette a spanyolországi Sevillában. Szekeres úr karrierje során számos energetikai projektben szerzett tapasztalatot, amivel jelentősen hozzájárulhat az E-Star jövőbeni növekedéséhez."

Nos igen. Még egy bróker a vezetésben.

http://bet.hu/newkibdata/109902574/Szem_lyi_v_ltoz_sok_2012_02_22_.pdf

Erősítenek a fiúk!

A forrás adott volt a felvásárlás időpontjában (10 millió Euró kötvényprogram leszervezve, későbbi tőkeemeléshez partnerek szintén, tőketartalék szintúgy).

Amire nem számítottak, rosszul látták, elcseszték: nem lett össehangolva a cash flow a párhuzamosan megnövekedett feladatokkal, s nem volt működési tartalék a cégben. Az akvizíció mellett elkezdték növelni --brutálisan-- a központ létszámát,hivatkozva a megnövekedett feladatokra. Ez több millió eurót vitt el. Arra pedig nem számítottak, hogy a határidős srv alá közel 3 millió eurót(!!) kell betolni az árfolyamcsökkenés miatt...A kettő összege pont kiadja azt a lukat, ami a korábban tervezett, biztonságos működéshez, a romániai akvizíciók utáni beruházások elkezdéséhez szükséges lett volna...

Persze ilyenkor jöttek a kedves bankok is: amikor süt a nap, osztogatják az esernyőket, de ha elkezd esni, rögtön visszakérik azokat....Persze ezek is csak reagáltak az eseményekre...

Az viszont látható, hogy itt megkerülhetetlen a pénzügyi vezetés felelőssége, s ezzel a CEO-jé is. Valószínűleg a cseh2-őt nézte a harvardi diplomájával...ennek nem lehetett más a vége, mint, hogy amikor a tulajok-igazgatóság számára is világossá vált a "baki", utilaput kapott a talpára. Ehhez kellett nagyjából 3-4 hónap S elkezdődött a szar visszalapátolása a lóba...

Nagyjából ennyi a sztori. Nem terjeszkedett túl a cég--a vásárlás időpontjában--, akkor meg volt rá a forrása. A pénzügyesek sikeresen elcseszték...Mire észrevették "fent" a lukat, elkezdődött a kapkodás. Ezért lett előrehozva a tőkeemelés is...

De még mindig kérdezném, szerinted ki(k)nek az eladásai generálták az árfolyamesést?

A forrás adott volt a felvásárlás időpontjában (10 millió Euró kötvényprogram leszervezve, későbbi tőkeemeléshez partnerek szintén, tőketartalék szintúgy).

Amire nem számítottak, rosszul látták, elcseszték: nem lett össehangolva a cash flow a párhuzamosan megnövekedett feladatokkal, s nem volt működési tartalék a cégben. Az akvizíció mellett elkezdték növelni --brutálisan-- a központ létszámát,hivatkozva a megnövekedett feladatokra. Ez több millió eurót vitt el. Arra pedig nem számítottak, hogy a határidős srv alá közel 3 millió eurót(!!) kell betolni az árfolyamcsökkenés miatt...A kettő összege pont kiadja azt a lukat, ami a korábban tervezett, biztonságos működéshez, a romániai akvizíciók utáni beruházások elkezdéséhez szükséges lett volna...

Persze ilyenkor jöttek a kedves bankok is: amikor süt a nap, osztogatják az esernyőket, de ha elkezd esni, rögtön visszakérik azokat....Persze ezek is csak reagáltak az eseményekre...

Az viszont látható, hogy itt megkerülhetetlen a pénzügyi vezetés felelőssége, s ezzel a CEO-jé is. Valószínűleg a cseh2-őt nézte a harvardi diplomájával...ennek nem lehetett más a vége, mint, hogy amikor a tulajok-igazgatóság számára is világossá vált a "baki", utilaput kapott a talpára. Ehhez kellett nagyjából 3-4 hónap S elkezdődött a szar visszalapátolása a lóba...

Nagyjából ennyi a sztori. Nem terjeszkedett túl a cég--a vásárlás időpontjában--, akkor meg volt rá a forrása. A pénzügyesek sikeresen elcseszték...Mire észrevették "fent" a lukat, elkezdődött a kapkodás. Ezért lett előrehozva a tőkeemelés is...

De még mindig kérdezném, szerinted ki(k)nek az eladásai generálták az árfolyamesést?

4 002,00 37 4 073,00 29

4 001,00 350 4 074,00 110

4 000,00 100 4 075,00 200

3 990,00 34 4 080,00 50

3 960,00 16 4 090,00 48

4 002,00 37 4 073,00 29

4 001,00 350 4 074,00 110

4 000,00 100 4 075,00 200

3 990,00 34 4 080,00 50

3 960,00 16 4 090,00 48

a decemberi pf interjú óta semmi érdemleges előre haladást nem említett a tegnapiban, egyetlen felesleges portfolio elemre sem lett vevő pl

10K-n pedig nem tudta volna beszórni a pakkját azért jött le az árfolyam mert egyre többen kapcsoltak

4K-n is hasonló a helyzet szvsz, egy hajánál előráncigált indokkal nem volt tőkeemelés

Kassai része a tisztességes csapatnak?

melyik üzleti modell jó? a hitelre alapuló hitel hiányában?

amint azt anno is megírtam a pf-en, hogy túlterjeszkedte magát a cég (és te cáfoltál) valamint azt is hogy a régi transzperencia erodál

ekkoriban lett évvégéról előre hozva a tőkeemelés 2 héten belülre hirtelen pl

gondolom nem egyszemélyes döntése volt egyik sem

valamitől lejött az árfolyam 10K alá amit betontámasznak hittek a topikban

amint azt anno is megírtam a pf-en, hogy túlterjeszkedte magát a cég (és te cáfoltál) valamint azt is hogy a régi transzperencia erodál

ekkoriban lett évvégéról előre hozva a tőkeemelés 2 héten belülre hirtelen pl

gondolom nem egyszemélyes döntése volt egyik sem

valamitől lejött az árfolyam 10K alá amit betontámasznak hittek a topikban

Számokat,tényeket ha kérhetném...

a decemberi pf interjú óta semmi érdemleges előre haladást nem említett a tegnapiban, egyetlen felesleges portfolio elemre sem lett vevő pl

10K-n pedig nem tudta volna beszórni a pakkját azért jött le az árfolyam mert egyre többen kapcsoltak

4K-n is hasonló a helyzet szvsz, egy hajánál előráncigált indokkal nem volt tőkeemelés

Kassai része a tisztességes csapatnak?

melyik üzleti modell jó? a hitelre alapuló hitel hiányában?

tényleg nem hiszek abban, hogy csaló banda lenne. SCS eladhatta volna a teljes részvénymennyiségét 10 000 Ft-on, de most akár 4 000 Ft-on is és elsétálhatott volna jópár milliárddal a zsebében és kb. 40 évesen nyugdíjba mehetett volna úgy, hogy még az unokája sem tudna elkölteni ennyi pénzt. én egyébként helyette lehet ezt választottam volna. stresszelne itt a franc a likviditáson, meg a projekteken.

de ő nem ezt tette, hanem visszatöltötte a cégbe a pénzt alárendelt kölcsönként és gondolom dolgozik mostanság napi 16 órákat.

ezen azért érdemes elgondolkozni szerintem, hogy SCS mennyire elkötelezett vagy sem és ő mennyire érdekelt vagy sem abban, hogy megoldódjanak a problémák és minél magasabb legyen a részvényárfolyam.

itt nem cseszik át szvsz a kisbefektetőket, legalábbis nem SCS és nem a cég. maximum a párezes/pártízezres tulajdonosok használják ki a lehetőségeket.. (pl. stop vadászat vagy amikor ordítóan túl nagy volt a tőkeáttételesek száma azt megjátszották) DE ezeket azért ne azonosítsuk a céggel, sem SCS-val, ráadásul az ilyen játékosok megtalálhatóak minden részvénynél, főleg a kevésbé likvideknél.

közel sem tökéletesek, de hiszem azt, hogy a problémákat hamarosan megoldják, a csapat tisztességes, az üzleti modell jó és akkor előbb vagy utóbb helyére kell kerülnie az árfolyamnak.

tényleg nem hiszek abban, hogy csaló banda lenne. SCS eladhatta volna a teljes részvénymennyiségét 10 000 Ft-on, de most akár 4 000 Ft-on is és elsétálhatott volna jópár milliárddal a zsebében és kb. 40 évesen nyugdíjba mehetett volna úgy, hogy még az unokája sem tudna elkölteni ennyi pénzt. én egyébként helyette lehet ezt választottam volna. stresszelne itt a franc a likviditáson, meg a projekteken.

de ő nem ezt tette, hanem visszatöltötte a cégbe a pénzt alárendelt kölcsönként és gondolom dolgozik mostanság napi 16 órákat.

ezen azért érdemes elgondolkozni szerintem, hogy SCS mennyire elkötelezett vagy sem és ő mennyire érdekelt vagy sem abban, hogy megoldódjanak a problémák és minél magasabb legyen a részvényárfolyam.

itt nem cseszik át szvsz a kisbefektetőket, legalábbis nem SCS és nem a cég. maximum a párezes/pártízezres tulajdonosok használják ki a lehetőségeket.. (pl. stop vadászat vagy amikor ordítóan túl nagy volt a tőkeáttételesek száma azt megjátszották) DE ezeket azért ne azonosítsuk a céggel, sem SCS-val, ráadásul az ilyen játékosok megtalálhatóak minden részvénynél, főleg a kevésbé likvideknél.

közel sem tökéletesek, de hiszem azt, hogy a problémákat hamarosan megoldják, a csapat tisztességes, az üzleti modell jó és akkor előbb vagy utóbb helyére kell kerülnie az árfolyamnak.

tényleg nem hiszek abban, hogy csaló banda lenne. SCS eladhatta volna a teljes részvénymennyiségét 10 000 Ft-on, de most akár 4 000 Ft-on is és elsétálhatott volna jópár milliárddal a zsebében és kb. 40 évesen nyugdíjba mehetett volna úgy, hogy még az unokája sem tudna elkölteni ennyi pénzt. én egyébként helyette lehet ezt választottam volna. stresszelne itt a franc a likviditáson, meg a projekteken.

de ő nem ezt tette, hanem visszatöltötte a cégbe a pénzt alárendelt kölcsönként és gondolom dolgozik mostanság napi 16 órákat.

ezen azért érdemes elgondolkozni szerintem, hogy SCS mennyire elkötelezett vagy sem és ő mennyire érdekelt vagy sem abban, hogy megoldódjanak a problémák és minél magasabb legyen a részvényárfolyam.

itt nem cseszik át szvsz a kisbefektetőket, legalábbis nem SCS és nem a cég. maximum a párezes/pártízezres tulajdonosok használják ki a lehetőségeket.. (pl. stop vadászat vagy amikor ordítóan túl nagy volt a tőkeáttételesek száma azt megjátszották) DE ezeket azért ne azonosítsuk a céggel, sem SCS-val, ráadásul az ilyen játékosok megtalálhatóak minden részvénynél, főleg a kevésbé likvideknél.

közel sem tökéletesek, de hiszem azt, hogy a problémákat hamarosan megoldják, a csapat tisztességes, az üzleti modell jó és akkor előbb vagy utóbb helyére kell kerülnie az árfolyamnak.

de lehet én olvasok rosszul a sorok között.

Egy ilyenre nem hinném, hogy meg lehetne húzni, főleg úgy, hogy a PF szinte ugyanezt már korábban leadta...

Erre az interjúra nem vételnek, hanem kivárásnak kell lennie a reakcióknak, szerintem.

azzal egyetértek, hogy az új hitel feltétele valószínűleg keményebb, mint amire számítottak, de hogy ez költségekben, biztosítékokban és/vagy kötelezettség vállalásokban másabb, az nem derült ki.

de úgy tűnik vannak más lehetőségek is a porondon és most valamiért nem annyira sürgős a dolog. gondolkoznak, h aláírják/küzdjenek a jobb feltételekért vagy más megoldást keressenek (ezeket pedig gondolom hónapokkal ezelőtt elindították már).

mivel ezen fenti infók kiolvashatóak a reggeli nyilatkozatból, azaz mindenki számára nyilvánvaló volt, én továbbra sem tartom feldumálásnak (sőt ezt akár lehetne rossz hírnek tartani is....). benne van, h megvan az OTP új jóváhagyása, nézegetik (azaz nem fejüket vesztve írják alá), de van több egyéb lehetőség is, amiből lehet valami. ráadásul mint ahogy írtam, kiegyensúlyozott volt ma mindkét oldal, ha úgy lenne ahogy írtad, akkor túlsúlyosnak kellett volna lennie valamelyik brókercégnek... de nem így volt.

az ismeretlen 100k részvényből már eldurranthattak egy jópárat az elmúlt napokban, és nem is feltétlenül biztos az sem, hogy a teljes arra az 1-10%-ra utazott.

azzal egyetértek, hogy az új hitel feltétele valószínűleg keményebb, mint amire számítottak, de hogy ez költségekben, biztosítékokban és/vagy kötelezettség vállalásokban másabb, az nem derült ki.

de úgy tűnik vannak más lehetőségek is a porondon és most valamiért nem annyira sürgős a dolog. gondolkoznak, h aláírják/küzdjenek a jobb feltételekért vagy más megoldást keressenek (ezeket pedig gondolom hónapokkal ezelőtt elindították már).

mivel ezen fenti infók kiolvashatóak a reggeli nyilatkozatból, azaz mindenki számára nyilvánvaló volt, én továbbra sem tartom feldumálásnak (sőt ezt akár lehetne rossz hírnek tartani is....). benne van, h megvan az OTP új jóváhagyása, nézegetik (azaz nem fejüket vesztve írják alá), de van több egyéb lehetőség is, amiből lehet valami. ráadásul mint ahogy írtam, kiegyensúlyozott volt ma mindkét oldal, ha úgy lenne ahogy írtad, akkor túlsúlyosnak kellett volna lennie valamelyik brókercégnek... de nem így volt.

az ismeretlen 100k részvényből már eldurranthattak egy jópárat az elmúlt napokban, és nem is feltétlenül biztos az sem, hogy a teljes arra az 1-10%-ra utazott.

Micsoda??? Valamelyikünk a cseh2-t nézi, de nagyon!

Az OTP hitellel kapcsolatban már december óta a cégnél pattog a labda, az OTP akkor adott kötelező erejű ajánlatot a cégnek, amit a cég nem tudott valamilyen oknál fogva teljesíteni, ezért a hitelt nem kapták meg.

most kaptak egy másik feltételrendszerű ajánlatot, de S.Cs nyilatkozatából én azt látom, hogy ez a mostani ajánlattétel még távolabb esik a teljesíthetőtől, mint az előző...

Ezen kívül nyilván próbálnak más finanszírozót is bevonni, de azokkal még olyan szinten sem állnak, hogy megemlítsék őket.

Az EBRD hitelről is mély csend van december óta.

Tehát nem TÖBB LEHETŐSÉG van már a finanszírozás megoldására, hanem más alternatív megoldásokat KELL keresni, mert úgy néz ki, hogy nem tudnak megegyezni...

Én inkább egy felbeszélési próbálkozásnak látom ezt az interjút, aminek megjelenése előtt csináltak egy kört, utána kidobták az interjút, nyomtak még egy kört, ezzel beugrasztottak még jó néhány embert.

Hogy kik? Szerintem azok akik megvettek 100k darab részvényt SCs-től és a mai napig nem tudjuk, hogy ezek kik voltak. Az árfolyam 4000 forint alá került és ugye múltkor leírtam, hogy ez a bejelentetlen 100k ez szinte zicher , hogy versenyben fogják adogatni, hogy azonnal learbitrálják a nyereséget. Valamivel fel kellett nyomni az árat, sajnos rbbj meglátását látom helyesnek. Be vagyunk ültetve, az árfolyam meg tovább fog esni...

Akik meg 4k felett adnak el, valószínűleg örülnek az 1-10% "ingyen" pénznek.

Az is érdekes, hogy Makráék bővíteni akarnak 5k-ért, mikor vehetnének piacon is "korlátlan" mennyiséget.

Szerintem már túlságosan nagy összeesküvést gyártunk az egész mögé..

Na akkor még egy. Mi van ha SCs vette meg (SCs pénzéből vette meg neki vki) azt a 100k-t?

Micsoda??? Valamelyikünk a cseh2-t nézi, de nagyon!

Az OTP hitellel kapcsolatban már december óta a cégnél pattog a labda, az OTP akkor adott kötelező erejű ajánlatot a cégnek, amit a cég nem tudott valamilyen oknál fogva teljesíteni, ezért a hitelt nem kapták meg.

most kaptak egy másik feltételrendszerű ajánlatot, de S.Cs nyilatkozatából én azt látom, hogy ez a mostani ajánlattétel még távolabb esik a teljesíthetőtől, mint az előző...

Ezen kívül nyilván próbálnak más finanszírozót is bevonni, de azokkal még olyan szinten sem állnak, hogy megemlítsék őket.

Az EBRD hitelről is mély csend van december óta.

Tehát nem TÖBB LEHETŐSÉG van már a finanszírozás megoldására, hanem más alternatív megoldásokat KELL keresni, mert úgy néz ki, hogy nem tudnak megegyezni...

Én inkább egy felbeszélési próbálkozásnak látom ezt az interjút, aminek megjelenése előtt csináltak egy kört, utána kidobták az interjút, nyomtak még egy kört, ezzel beugrasztottak még jó néhány embert.

Hogy kik? Szerintem azok akik megvettek 100k darab részvényt SCs-től és a mai napig nem tudjuk, hogy ezek kik voltak. Az árfolyam 4000 forint alá került és ugye múltkor leírtam, hogy ez a bejelentetlen 100k ez szinte zicher , hogy versenyben fogják adogatni, hogy azonnal learbitrálják a nyereséget. Valamivel fel kellett nyomni az árat, sajnos rbbj meglátását látom helyesnek. Be vagyunk ültetve, az árfolyam meg tovább fog esni...

Micsoda??? Valamelyikünk a cseh2-t nézi, de nagyon!

Az OTP hitellel kapcsolatban már december óta a cégnél pattog a labda, az OTP akkor adott kötelező erejű ajánlatot a cégnek, amit a cég nem tudott valamilyen oknál fogva teljesíteni, ezért a hitelt nem kapták meg.

most kaptak egy másik feltételrendszerű ajánlatot, de S.Cs nyilatkozatából én azt látom, hogy ez a mostani ajánlattétel még távolabb esik a teljesíthetőtől, mint az előző...

Ezen kívül nyilván próbálnak más finanszírozót is bevonni, de azokkal még olyan szinten sem állnak, hogy megemlítsék őket.

Az EBRD hitelről is mély csend van december óta.

Tehát nem TÖBB LEHETŐSÉG van már a finanszírozás megoldására, hanem más alternatív megoldásokat KELL keresni, mert úgy néz ki, hogy nem tudnak megegyezni...

Én inkább egy felbeszélési próbálkozásnak látom ezt az interjút, aminek megjelenése előtt csináltak egy kört, utána kidobták az interjút, nyomtak még egy kört, ezzel beugrasztottak még jó néhány embert.

Hogy kik? Szerintem azok akik megvettek 100k darab részvényt SCs-től és a mai napig nem tudjuk, hogy ezek kik voltak. Az árfolyam 4000 forint alá került és ugye múltkor leírtam, hogy ez a bejelentetlen 100k ez szinte zicher , hogy versenyben fogják adogatni, hogy azonnal learbitrálják a nyereséget. Valamivel fel kellett nyomni az árat, sajnos rbbj meglátását látom helyesnek. Be vagyunk ültetve, az árfolyam meg tovább fog esni...